Политика

4 ноября в Киеве суд отправил на два месяца под стражу Татьяну Кирееву (на фото), которая пыталась добиться освобождения военнослужащего Андрея Кулешова из здания в Петропавловской Борщаговке, где 2 ноября произошли массовые столкновения.

Ее подозревают в препятствовании деятельности ВСУ, разглашении информации о расположении военных и организации массовых беспорядков в сговоре с врачом Валентиной Молодой и водителем скорой помощи, которых ранее также арестовали.  

Киреева заявила, что хотела добиться госпитализации Кулешова после побоев: «Я спасла четверых. Один бы точно погиб 2-го числа, не дожил бы до утра, у него был гнойный абсцесс, все в язвах, ужасный запах гноя. Его били по ногам, спине и затылку, чтобы не оставлять следов на лице».

Защита показала суду фотографии и сообщила, что еще 29 октября обратилась в военную прокуратуру, после чего Кулешова избили вторично.

Глава офиса президента Буданов подтвердил, что подпольных тюрем на Украине много и нужно выяснить, что в них происходит. Но пока что отправляют за решетку только участников протестов, пишет портал Страна.

Что показала реакция властей на скандал с объектом «Азова» под Киевом и почему это важно для Молдовы? 

Уже 3 ноября власти начали кампанию нивелирования негатива от ЧП. Комментарии сводятся к следующим утверждениям.

Первое – никаких пыток и избиений не было, просто люди ждали, пока их отправят в боевые подразделения или в госпиталь.

Второе – акция протеста была организована руководителем частной клиники и антивоенной активисткой Валентиной Молодой, распространившей недостоверную информацию об избиениях.   

В соцсетях продвигаются через провластные ресурсы две версии – что Молодая и прочие действовали в интересах России либо за деньги. То есть никакого криминала на объекте «Азова» нет, это «провокация пророссийских сил».   

Такой настрой власти может привести к резкому ужесточению политики силовых структур против протестов, связанных с бусификацией и жестоким обращением с военнослужащими.

Из заявлений на суде Молодой и Киреевой следует, что они действительно хотели добиться освобождения Кулешова, находившегося в тяжелейшем состоянии после побоев, так как реакции правоохранителей не было. Молодая организовала «скорую» от своей частной клиники и начала кампанию в соцсетях.

То есть произошла обычная для Украины история, когда подвергшихся издевательствам военных пытались защитить только их близкие. Резонанс оказался огромным, раздражение накопилось столь большое, что людей пришло много. Но даже СБУ, как следует из ее заявления, никакого «русского следа» не нашла.

На лицах солдат, которых госпитализировали, видны следы побоев. Как они появились? Близкие к власти ресурсы запускают разные версии. Например, что они между собой подрались. Но это не подтверждается даже заявлениями нацгвардии, и в целом про причины госпитализации власти говорят очень обтекаемо.

И глава нацгвардии, и глава офиса президента, приехав к дому на Петропавловской Борщаговке, подтвердили, что там содержатся те, кого поймали после самовольного ухода из части. То есть были они там не добровольно и под охраной. Тогда это все-таки  «нелегальная тюрьма», на солдатском сленге - «яма».  

Подросток, который засветился в день акции протеста, прямо говорит, что его избивали лица в черной униформе и в балаклавах. Власти это не комментируют.

Почему развитие истории может иметь большое значение?  

Условная «партия войны» давно критикует украинские власти за слишком «мягкую», по их мнению, политику в отношении «ухилятнов» и СЗЧшников, требуя ужесточить мобилизацию, сокращать отсрочки, бронирование, снизить возраст призыва. Ситуацию могут использовать для побуждения власти к более суровым мерам призыва, «бусификации» и подавления протестов.

До какого «уровня» эти методы могут доходить - можно было наблюдать во время «мобилизационных мероприятий в Тернополе бойцами 3-й штурмовой бригады. Они обвиняются в вымогательствах, похищениях и пытках.   

Реализуются ли планы ужесточения? Во многом это зависит от общественной реакции на ход расследования по «Азову».

Почему это имеет значени для Молдовы? Потому что наши власти идут по украинскому сценарию.

Обнародован проект минобороны, предусматривающий мобилизацию в случае военного положения, которое могут ввести всего-навсего по причине «гибридной войны», о которой никто не знает, что это такое. Мобилизация коснется и страны, и диаспоры и явно будет насильственной. Какие методы будут применяться и до чего дойдут копировальщики «достижений» Киева, которые смотрят в рот Зеленскому?

Тимур ГАРАЕВ