Закон

Додон обратился в КС за разъяснениями о неприкосновенности экс-президента

03.11.2026, 18:05
{Додон обратился в КС за разъяснениями о неприкосновенности экс-президента} Молдавские Ведомости
Бывший президент Молдовы Игорь Додон обратился в Конституционный суд (КС) за разъяснениями о процедуре привлечения к ответственности бывших глав государства.

Как передает агентство «ИНФОТАГ», об этом сообщили его адвокаты после заседания Высшей судебной палаты (ВСП), которая 3 ноября продолжила рассмотрение дела о «чёрном кульке». 

На заседании во вторник ВСП удовлетворила ходатайство защиты об обращении в Конституционный суд по вопросу компетенции судебной инстанции рассматривать дело, по которому он проходит обвиняемым. Обращение в Конституционный суд не приостанавливает рассмотрение дела в ВСП, судебный процесс продолжится. 

Адвокаты Игоря Додона утверждают, что инкриминируемые ему деяния были совершены в период, когда он занимал пост президента. По этой причине сторона защиты считает, что до рассмотрения дела в Высшей судебной палате должна была быть соблюдена процедура лишения иммунитета. По мнению адвокатов, при отсутствии такой процедуры дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. 

Прокуроры отвергают аргументы защиты, заявляя, что президентский иммунитет действует только в период исполнения полномочий и не может быть использован после их прекращения для уклонения от уголовной ответственности. 

Защита Додона просит КС внести ясность относительно того,  должны ли уголовные дела бывших президентов рассматриваться в судах первой инстанции, или же в Высшей судебной палате (ВСП), но с обязательной предварительной процедурой снятия неприкосновенности. 

Адвокат Петр Балан заявил журналистам после заседания суда во вторник, что защита  настаивает на проверке компетенции ВСП в этом вопросе, поскольку статус президента напрямую диктует судебные процедуры. 

«Иммунитет порождает компетенцию. Если речь идет о президенте, сначала снимается неприкосновенность, а затем дело рассматривается в ВСП. Это логическая цепь, другой быть не может. Если в случае господина Додона вопрос о снятии неприкосновенности парламентом не рассматривался, то дело не может рассматриваться  в Высшей судебной палате. Его должны судить как обычного гражданина в районном суде Кишинева», — сказал Балан. 

Он считает, что обращение в КС стало особенно актуальным сейчас, когда прокуроры решили ужесточить обвинение, заявив, что экс-президент якобы должен был подписать указы о назначении представителей Демократической партии кандидатами на пост премьер-министра. 

В свою очередь, Додон, который также присутствовал на заседании ВСП, заявил, что  если уголовное дело направили сразу в ВСП, этому должно  предшествовать снятие с него неприкосновенности голосами 67 депутатов парламента, как это предусмотрено для действующих глав государства. Он выразил возмущение тем, что ВСП начала рассмотрение дела, не выяснив эти обстоятельства. 

«ВСП, согласно процедурам, должна была передать этот запрос в Конституционный суд. Но Грибинча (судья ВСП Владислав Грибинча) не хочет, потому что у него есть тайная договоренность с кем-то осудить меня как можно скорее. Не знаю с кем: с шурином Литвиненко (Серджиу Литвиненко - судья Конституционного суда) или с партией "Действие и солидарность” (PAS). Он нарушает все процедуры», — заявил Додон. 

В качестве депутата, он направил в Конституционный суд запрос о проверке конституционности статьи Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому ВСП судит бывшего президента в первой инстанции. 

«ВСП  применяет эту норму «механически» и по аналогии, не делая различий между действующим президентом и бывшим главой государства, мандат которого уже истек. Сохранение исключительной компетенции ВСП для бывших президентов создает дискриминационный правовой режим. С одной стороны, экс-президенты не защищены необходимостью снятия иммунитета в парламенте, а с другой — лишены права на рассмотрение дела в обычном суде и возможности полноценного обжалования приговора», - считает политик. 

В своем запросе он просит КС приостановить действие этой статьи Уголовно-процессуального кодекса  до рассмотрения запроса по существу и потребовать от парламента устранить законодательную двусмысленность. 

Высшая судебная палата начала рассмотрение «дела о кульке» 17 октября 2022 г. Позже, в связи с изменением состава судейской коллегии, ВСП постановила рассмотреть это дело с самого начала. Решение о возобновлении и рассмотрении дела с нуля было принято 24 ноября 2025 г.. 

В уголовном деле о «черном кульке» предстоит заслушать еще семь свидетелей – одно свидетеля обвинения и шестерых свидетелей защиты. После этого показания должен дать Игорь Додон.  

В ходе заседания защита выступила с запросом относительно включения в список свидетелей нового персонажа, который готов дать показания по делу. Отвечая на вопросы журналистов после заседания, Додон сказал, что это будет «информированный свидетель», который может прояснить некоторые вопросы. 

«Думаю, речь идет о ком-то из бывшей администрации президента, кто тогда готовил указы об объявлении чрезвычайного положения в Республике Молдова в условиях захваченного государства. Мы тогда готовились. Знали, что Плахотнюк попытается меня арестовать. (…). Мы подготовили несколько указов, подписали их, положили в сейф. Если Плахотнюк  перелезет через забор, в прямом смысле, мы введем в действие указы об объявлении чрезвычайного положения в стране», — заявил Игорь Додон. 

Он также впервые сообщил, что «Плахотнюк прибегал к шантажу, чтобы избежать отъезда из страны». «Мы знали, что он даже привлек каких-то киллеров из Одессы…», - сказал Додон. В то же время экс-президент предположил, что Владимиру Плахотнюку в ближайшее время также может понадобиться юридическая помощь: «Вы ведь видели, что прокуроры заявили, что высоко оценивают профессионализм моих адвокатов. Думаю, господин Плахотнюк понимает, что в ближайшее время ему понадобятся адвокаты, учитывая, что мы прошли все процедуры по этому делу».  

Игорь Додон является главным фигурантом уголовного дела, его обвиняют в получении денег от лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка. Дело было возбуждено после того, как в интернете появились скрытые видеозаписи и аудиофайлы из офиса Демократической партии, на которых Плахотнюк и его помощник  Сергей Яралов пытаются передать Игорю Додону черный полиэтиленовый пакет (кулек). Предположительно, в нем находилось от 500 до 800 тыс. долларов для финансирования Партии социалистов.

Прокуратура выдвинула против Игоря Додона обвинения в пассивной коррупции, незаконном обогащении, государственной измене и принятии финансирования политической партии от преступной организации.

В сентябре 2026 г. прокуроры дополнили обвинения новыми эпизодами пассивной коррупции (с марта по июнь 2019 г., включая получение и требование средств в особо крупных размерах).

Додон категорически отвергает все обвинения, называет дело политически мотивированным и заявляет о своей невиновности.

Комментарии (0) Добавить комментарии