Закон

Прокурор по делу Плахотнюка сослался на документ, о котором ранее говорил, что его не существует

03.11.2026, 07:31
{Прокурор по делу Плахотнюка сослался на документ, о котором ранее говорил, что его не существует } Молдавские Ведомости
Апелляционная палата отклонила запрос защиты Влада Плахотнюка об отводе прокурора по делу. Как передает «ИНФОТАГ», с запросом об отводе прокурора Александра Чернея выступил адвокат Лучиан Рогак.

«Основание для отвода возникло на заседании 12 октября 2026 года, когда прокурор сообщил недостоверную информацию о наличии одного из документов среди доказательств», — заявил адвокат. 

Речь идет о реплике прокурора, который указал страницу дела, где, по его словам, находится документ, ранее названный обвинением отсутствующим.  

Влад Плахотнюк поддержал позицию своих адвокатов. 

Прокурор Александр Черней, в свою очередь, попросил отклонить ходатайство защиты. «Поданное ходатайство не является основанием для отвода. Мы считаем, что это всего лишь ответная аргументация», — заявил  Черней. 

После непродолжительного совещания суд постановил отклонить ходатайство как необоснованное. Решение может быть обжаловано одновременно с решением по существу дела. 

Апелляционная палата продолжила подготовку к рассмотрению апелляции на приговор Плахотнюку, осужденному на 19 лет лишения свободы за создание преступной организации и руководство ею, мошенничество и отмывание денег. 

Защита также заявила, что показания экс-депутата Владимира Андронаки могут полностью опровергнуть обвинительный приговор суда первой инстанции. По словам Рогака, суд первой инстанции при вынесении решения опирался «исключительно на предположения и показания тайного свидетеля, которые так и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства». 

Лучиан Рогак заявил, что «допрос Андронаке в апелляционной инстанции разрушит все домыслы, на которых построено обвинение». 

Кроме того, адвокат раскритиковал процедуру замены одного из судей в коллегии Апелляционной палаты. Рогак утверждает, что нового судью назначил единолично председатель инстанции, в обход электронной системы случайного распределения дел. Защита подчеркивает, что решение комиссии по веттингу в отношении предыдущего магистрата еще обжалуется в Высшей судебной палате и не вступило в законную силу, поэтому юридических оснований для его исключения из процесса не было. 

Суд Кишинева 22 апреля приговорил бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка к 19 годам лишения свободы. Его признали виновным в мошенничестве, отмывании денег, а также в создании и руководстве преступной организацией в рамках дела о «Краже миллиарда». Прокуроры требовали для Плахотнюка 25 лет тюрьмы.

Комментарии (0) Добавить комментарии