Политика

"Для тех, кто не знает: Кая Каллас — яркий и ясный голос «новых европейцев» в политическом руководстве Европейской комиссии, бывший премьер-министр Эстонии, бывший лидер партии Reformierakond (либеральная партия в партии ALDE – Либералы и демократы за ЕвропуE/RENEW), назначенная (не избранная) в 2024 году на должность Верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности ЕС.

Я понимаю, что визит в Кишинев 23-24 апреля включает в себя обсуждения исключительно с нынешним правительством PAS, президентом Майей Санду, также лидером государственной партии PAS.

Предполагается, что в Республике Молдова нет других проевропейских партий, нет политического плюрализма, благоприятствующего вступлению в ЕС, и что этот нарратив (ложный и циничный!) будет также поддержан высокопоставленными должностными лицами ЕС, которые, как мы предполагаем, продолжат посещать Республику Молдова в 2025 году.

В качестве закуски авторы этой «исторической» программы также включили короткую встречу с лояльной частью гражданского общества и так называемыми «молодыми европейскими послами», активистами партии, без сомнения. Визит завершится, как того требует неизменный протокол всех правительств в Кишиневе, пиршеством, которое будет организовано где-нибудь в замке Мими или в каком-то подобном месте.

В связи с этим я хотел бы сделать несколько пояснений.

1). Чиновник ЕС не будет встречаться ни с другими европейскими партиями, ни со свободной прессой, ни с теми, кто несет на себе бремя бизнеса в чрезвычайно сложный экономический период, в этой имитации независимого государства, с гигантскими претензиями. Молчаливо согласившись посетить Республику Молдова на условиях и в исключительных интересах правительства ПДС, вы, Кая Каллас, окажете медвежью услугу имиджу ЕС и Европы.

2). Чиновник ЕС не захочет давать пресс-конференцию, на которой общественность будет задавать ему сложные вопросы, крайне важные для внешней политики и гарантий безопасности, предоставляемых Республике Молдова, о единстве в рамках ЕС в отношении Украины и США, о других аспектах, которые вы не можете отменить, потому что хозяева не дают вам такого права.

3). Чиновник ЕС не сможет прокомментировать громкий скандал, разгоревшийся из-за переписки бывшей главы Антикоррупционной прокуратуры, которая свидетельствует о беспрецедентном вмешательстве в сферу правосудия, фальсификации процесса оценки по критериям, отличным от тех, которые были объявлены комиссиями по проверке/предварительной проверке, об агонии верховенства права, утопающего в соучастии, лицемерии, преднамеренном разрушении конституционных норм под выдающимся руководством своего рода «диктабланды» (термин, который применяют к политическим режимам в Латинской Америке).

Только так можно понять отсутствие уголовного расследования разоблачений г-жи Вероники Драгалин, после которых 40 судей подверглись шантажу компрометирующей информацией со стороны НАК во время так называемой оценки.

4). Чиновник ЕС не сможет ответить на вопрос, были ли рационально использованы кредиты/помощь ЕС, предоставленные Республике Молдова за последние 4 года в размере около 2,3 млрд евро, и означает ли это, что помощь ЕС в размере 1,9 млрд евро, предоставленная в 2025 году, будет потрачена таким же образом?

5). Чиновник ЕС не сможет прокомментировать, почему сегодня, после 4 лет правления ПДС, Республика Молдова гораздо более разделена, чем до 2021 года, и почему ЕС не понимает, что необходима глубокая «деполяризация», условие, применяемое к Грузии, которая вступила в конфликт с Брюсселем, учитывая, что большинство граждан вступили в конфликт с нынешним правительством, эксклюзивным хозяином рассматриваемого визита.

Не хочу иронизировать, но подобные визиты, задуманные как предвыборные подарки лидеру партии ПДС, не внушают доверия к идее солидарности ЕС с гражданами Республики Молдова. Я узнал, что хорошее управление означает меритократию, верховенство закона и политический плюрализм, а не монополию одной политической власти на государство, находящееся в плену, мистификацию промышленного масштаба и ложь. Для чиновников ЕС было бы уроком зрелости, если бы отныне они говорили: «Ничего о европейском будущем Республики Молдова без всех европейцев в вашей стране». Это было бы политически корректно и стратегически".