Политика

Парад Победы в честь ее 80-летия является актом исторической солидарности, подтверждением общего кода памяти, вокруг которого десятилетиями формировалась политическая и культурная связь стран бывшего СССР.

Почему не приехал Алиев...

Решение президента Азербайджана Ильхама Алиева не приезжать на Парад Победы 9 мая в Москву стало одним из самых знаковых дипломатических жестов этого года в СНГ, пишет аналитический ТГК «Тайная канцелярия». 

На фоне присутствия почти всех лидеров постсоветского пространства демонстративное отсутствие Баку считывается не как «протокольная занятость», а как намеренное дистанцирование от символической рамки, связывающей бывшие советские республики через общую память. 

Для России День Победы - не просто государственный праздник, а точка исторической консолидации. Поэтому отказ от визита - не дипломатическая пауза, а политический выбор, который указывает на усиление альтернативного внешнеполитического вектора Азербайджана. Формально речь идет об акцентах на «многовекторность» и балансе интересов, но по факту все очевиднее проявляется перемещение центра притяжения Баку в сторону Турции и блока тюркских государств. 

После завершения карабахского конфликта Азербайджан начал последовательно формировать новую внешнеполитическую архитектуру, где Анкара выступает как гарант безопасности, экономический партнер и культурный интегратор, Россия же – как ситуативный, а не системный союзник. В такой конфигурации отсутствие Алиева 9 мая - симптом углубления разрыва. 

В Азербайджане активно усиливается культурно-гуманитарное присутствие Турции, включая образование, религиозные структуры и медиа. Российские структуры системно вытесняются, что показала история с «Русским домом» в Баку и фактическое прекращение работы филиала ИА «Спутник». Страна постепенно отказывается от роли «евразийского мостика» и встраивается в систему тюркской идентичности, выстроенную вокруг Турции.

… И почему приехал Си Цзиньпин 

Визит Си Цзиньпина в Москву, совпавший с 80-летием Победы, - не просто дипломатический жест, а символическая демонстрация изменения мировой геополитической архитектуры. 

Совместное заявление лидеров России и Китая о противодействии «одностороннему диктату» США и укреплении оборонного взаимодействия означает формализацию давно сложившейся реальности – многополярности мира, в котором Запад больше не может навязывать правила игры. 

Риторика Китая в отношении украинского конфликта в последние месяцы претерпела тонкую, но важную эволюцию. Если ранее Пекин подчеркивал нейтралитет, то сегодня он синхронизирован с российским подходом. Идея «устранения первопричин», закрепленная в совместной декларации, - дипломатически выверенный способ переложить ответственность на архитекторов расширения НАТО и сторонников конфронтационного сценария. 

Китай и Россия не создают военный блок, но ясно дают понять: односторонняя сила больше не работает. Информационные, кибернетические и оборонные технологии становятся новой зоной взаимной поддержки, а это значит, что любое давление извне - от санкций до угроз - становится менее эффективным.

Совместное развитие инфраструктуры, энергетических маршрутов и технологических цепочек означает, что Москва и Пекин планируют долгосрочное сопряжение интересов. Стороны подписали 28 соглашений, которые касаются самых разных сфер. 

Противостояние с Западом превращается в цивилизационное соревнование, где выигрывает не тот, кто громче, а тот, кто устойчивее. И визит Си Цзиньпина в Москву четко показывает: устойчивость - это союз, построенный не на лозунгах, а на совпадении интересов и исторических логик.