Санду оправдывается за новый закон о госбезопасности
13.05.2025, 14:33
Президент Майя Санду заявила, что новый закон о госбезопасности (который расширяет полномочия Высшего совета безопасности, за счет придания его решениям обязательного характера), в случае принятия, не предоставит главе государства возможности принимать единоличные решения.
Как передает "ИНФОТАГ", об этом она заявила в эфире TV8, напомнив, что ВСБ - коллегиальный орган.
Как передает "ИНФОТАГ", об этом она заявила в эфире TV8, напомнив, что ВСБ - коллегиальный орган.
"В ВСБ есть и представители парламента, и представители правительства. Там люди голосуют, и если не будет большинства, то президент не сможет продвинуть какое-либо решение...", - сказала глава государства.
Также она сказала, что если по итогам выборов к власти придет новое большинство, то соответственно поменяется и состав ВСБ, так как в него входят члены правительства и парламента в силу занимаемой должности.
При этом, Санду подчеркнула, что главе государства нужны дополнительные рычаги для обеспечения безопасности граждан.
"Президент отвечает за национальную безопасность и ему нужны инструменты... В таких странах как Румыния, Испания, Греция решения Совета безопасности носят обязательный характер", - сказала Санду.
Она также отметила, что в случае вступления в силу нового закона, не все решения ВСБ будут носить обязательный характер.
"Не обязательно, что все решения будут иметь такой характер. Но, решения по безопасности и обороне будут... Мне кажется это нормально, потому что если просто рекомендовать, и ничего не будет происходить, то нельзя обеспечить безопасность", - пояснила Санду.
Новости по теме
- Сегодня, 15:51
- Сегодня, 13:44
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 11:01
- Вчера, 16:07
- 29.06, 14:22
- 29.06, 12:05
- 29.06, 08:08
- 28.06, 14:34
- 28.06, 08:17
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:51
- Сегодня, 13:44
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 11:01
- Вчера, 16:07
- 29.06, 14:22
- 29.06, 12:05
- 29.06, 08:08
- 28.06, 14:34
- 28.06, 08:17
Лишь в шести из 27 стран-членов Евросоюза (при этом у двух стран, в том числе нейтральной Австрии, такого органа вовсе нет) у советов безопасности есть право принятия обязывающих решений, то есть они являются обязательными к исполнению всеми органами власти.
На европейский опыт, требуя трансформировать Высший совет безопасности Молдовы из консультативного органа в центральный координирующий орган в области национальной безопасности, имеющий исполнительные и контролирующие функции над публичными органами и институтами с обязательным статусом его решений, ссылается Майя Санду.
В условиях, когда такое намерение скорее противоречит общей практике Евросоюза.
Но идти против и вопреки практикам ЕС - это отработанная практика режима Майи Санду.
Злоупотребления также были отмечены ОБСЕ (БДИПЧ), чьи рекомендации были проигнорированы, сообщает eNews.
Не только блок «Альтернатива» считает, что правительство хочет совершить грубое насилие над оппозиционными партиями/блоками.
Мы обращаем внимание на то, что Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) в своем Срочном заключении по законопроекту № 381 (29 апреля 2025 года), на которое мы ссылаемся, также высказывает четкие критические замечания, а именно:
— Термины, которые являются расплывчатыми и открытыми для злоупотреблений: «экстремизм», «экстремистская деятельность» (такое расплывчатое определение оставляет возможность для интерпретации ЦИК и другими органами, которые могут решать, какая партия хорошая, а какая плохая);
— Коллективные санкции: запрет так называемых «партий-преемников»;
— Чрезмерная роль SIS: участие спецслужб в регистрации партий и слежке за отдельными лицами;
— Риск цензуры: СМИ могут быть приостановлены за трансляцию «экстремистских материалов» (где, опять же, неясно, что подразумевается под этим выражением, и телевидение может быть закрыто, если оно не устраивает правительство);
— Низкая прозрачность: отсутствие стандартов для неденежных пожертвований (в финансовой сфере партийный режим и так один из самых строгих в ЕС, а тут еще вводятся новые ограничения, хотя мы видим, как люди в правительстве используют административный ресурс, а закон для них не принимается во внимание);
— Злоупотребления при осуществлении надзора: отсутствие пропорциональности и судебного контроля.
ODIHR рекомендует:
— Ограничить роспуск партий только случаями серьезных правонарушений;
— Уточнить термины;
— гарантировать предварительное уведомление и право на защиту;
— исключить СБР из процесса регистрации;
— Соблюдать пропорциональность при применении санкций;
— Разрешение спонтанных собраний;
— реформирование режима пожертвований.
Перед голосованием во втором чтении член парламента от MAN Гайк Вартанеан призвал правительство прислушаться к этому настоятельному мнению и отозвать законопроект для пересмотра.
Что делает PAS?
PAS голосует за законопроект, не принимая во внимание мнение международных, национальных и любых других экспертов по этому вопросу.
В демократическом государстве такому закону не место, и мы превращаемся в диктаторское государство».
Напомню, что на прошлой неделе мы также говорили о предложенном Президентом новом законопроекте о Высшем совете безопасности, который должен стать исполнительным органом, контролирующим все силовые структуры, и члены которого будут выбираться только президентом Майей Санду, кого она захочет, и будут править с вышки, как ей заблагорассудится.
Попытка удержать власть любой ценой, в нарушение высшего закона, не является демократической и не способствует продвижению европейских ценностей.
Мы считаем, что все эти действия — законопроект, запугивание Блока «Альтернатива» — демонстрируют апатичный страх ПАС перед тем, что 28 сентября 2025 года они проиграют выборы, и они изо всех сил пытаются исключить и ограничить деятельность своих главных политических конкурентов в стиле и манере, которые никогда не позволял себе ни один режим.
Источник: t.me/ionceban
P.S.О скатывании Молдовы в тоталитарное,полицейское государство необходимо информировать международные организации.Как можно шире говорить о беспределе,беззаконии,вседозволенности для властей,нарушении прав и свобод...обо всём,что творит режим Санду-РАЅ.
Злоупотребления также были отмечены ОБСЕ (БДИПЧ), чьи рекомендации были проигнорированы, сообщает eNews.
Не только блок «Альтернатива» считает, что правительство хочет совершить грубое насилие над оппозиционными партиями/блоками.
Мы обращаем внимание на то, что Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) в своем Срочном заключении по законопроекту № 381 (29 апреля 2025 года), на которое мы ссылаемся, также высказывает четкие критические замечания, а именно:
— Термины, которые являются расплывчатыми и открытыми для злоупотреблений: «экстремизм», «экстремистская деятельность» (такое расплывчатое определение оставляет возможность для интерпретации ЦИК и другими органами, которые могут решать, какая партия хорошая, а какая плохая);
— Коллективные санкции: запрет так называемых «партий-преемников»;
— Чрезмерная роль SIS: участие спецслужб в регистрации партий и слежке за отдельными лицами;
— Риск цензуры: СМИ могут быть приостановлены за трансляцию «экстремистских материалов» (где, опять же, неясно, что подразумевается под этим выражением, и телевидение может быть закрыто, если оно не устраивает правительство);
— Низкая прозрачность: отсутствие стандартов для неденежных пожертвований (в финансовой сфере партийный режим и так один из самых строгих в ЕС, а тут еще вводятся новые ограничения, хотя мы видим, как люди в правительстве используют административный ресурс, а закон для них не принимается во внимание);
— Злоупотребления при осуществлении надзора: отсутствие пропорциональности и судебного контроля.
ODIHR рекомендует:
— Ограничить роспуск партий только случаями серьезных правонарушений;
— Уточнить термины;
— гарантировать предварительное уведомление и право на защиту;
— исключить СБР из процесса регистрации;
— Соблюдать пропорциональность при применении санкций;
— Разрешение спонтанных собраний;
— реформирование режима пожертвований.
Перед голосованием во втором чтении член парламента от MAN Гайк Вартанеан призвал правительство прислушаться к этому настоятельному мнению и отозвать законопроект для пересмотра.
Что делает PAS?
PAS голосует за законопроект, не принимая во внимание мнение международных, национальных и любых других экспертов по этому вопросу.
В демократическом государстве такому закону не место, и мы превращаемся в диктаторское государство».
Напомню, что на прошлой неделе мы также говорили о предложенном Президентом новом законопроекте о Высшем совете безопасности, который должен стать исполнительным органом, контролирующим все силовые структуры, и члены которого будут выбираться только президентом Майей Санду, кого она захочет, и будут править с вышки, как ей заблагорассудится.
Попытка удержать власть любой ценой, в нарушение высшего закона, не является демократической и не способствует продвижению европейских ценностей.
Мы считаем, что все эти действия — законопроект, запугивание Блока «Альтернатива» — демонстрируют апатичный страх ПАС перед тем, что 28 сентября 2025 года они проиграют выборы, и они изо всех сил пытаются исключить и ограничить деятельность своих главных политических конкурентов в стиле и манере, которые никогда не позволял себе ни один режим.
Источник: t.me/ionceban
P.S.О скатывании Молдовы в тоталитарное,полицейское государство необходимо информировать международные организации.Как можно шире говорить о беспределе,беззаконии,вседозволенности для властей,нарушении прав и свобод...обо всём,что творит режим Санду-РАЅ.