Есть ли основания для импичмента президента по причине неоднократного нарушения Конституции
Год назад, 17 октября 2017 года, Конституционный суд принял первое постановление о смещении президента с должности «на пять минут». На этом основании спикер «пять минут» был еще и и.о. президента, он подписал указ о назначении министра обороны.
Указ №411/24.10.2017 сначала «по ошибке» был подписан председателем парламента. Потом опомнились и подпись с указа вообще убрали.
То есть министр был назначен указом без подписи. Кто не верит - проверьте.
И это не все. В постановлении КС в заключение сказано, что президент
«временно не смог выполнить свои обязанности, что оправдывает установление временного исполнения его обязанностей, которое обеспечат председатель парламента или премьер-министр с целью выполнения этой или этих конституционных обязанностей президента».
То есть КС официально не констатировал отказ президента подписать указ о назначении министра. И в таком случае это было не нарушение конституционных норм, а просто что-то вроде неспособности, например, по причине гриппа.
В этом году, при назначении следующих семи министров, также была дана ссылка на то же постановление КС от 17.10.2017 – и тоже «грипп».
И опять не засвидетельствовано нарушение Конституции. То есть нет никаких оснований возбуждать процедуру импичмента президента по причине неоднократного нарушения Конституции.
Вот, в том числе, почему я воздержался 19 октября от поздравления юристов с их профессиональным праздником. Потому что не все те юристы, у кого в кармане дипломы о сомнительного качества юридическом образовании.
Простите меня, настоящие профессионалы. Хотя и к вам у меня претензии: почему молчите?
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Вчера, 16:42
- Вчера, 08:23
- 14.09, 15:26
- 14.09, 12:32
- 14.09, 08:06
- 12.09, 15:57
- 12.09, 06:36
- 12.09, 06:16
- 11.09, 13:23
- 11.09, 09:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:42
- Вчера, 08:23
- 14.09, 15:26
- 14.09, 12:32
- 14.09, 08:06
- 12.09, 15:57
- 12.09, 06:36
- 12.09, 06:16
- 11.09, 13:23
- 11.09, 09:06
Нет оснований.Президент выбран народом Молдовы и он правильно делает что не подписывает и назначает на должности сомнительных лиц. Он вам не пешка который должен подчиняться руководству которые нелегально занимают должности в правительстве. Они заняли эти должности ночью под руководством ДЬЯВОЛА!!!
Основания есть для упразднения президентуры как лишенная полезности.
... и передать, сконцентрировать всю власть в одни руки? Браво, Ваня!
А может для начала потребовать от всех ветвей власти отчеты?
И оценить степени исполнения/нарушения ими положений Конституции.
Дать каждому по заслугам.
И уж потом решить - изменить конституционный срой или лядей менять, чтобы кантора заработала.