Политика

Комментарии (2) Добавить комментарии

• 

  x

  Hy-нy 21.04.2025 01:37

  Кику: «Блок Альтернатива пойдёт в парламент и будет продвигать собственную повестку».
  
  Ваша повестка,г-н Кику,пройдёт если будет работать на национальные интересы,получит поддержку оппозиционных промолдавских партий,которые суммарно возьмут большинство в парламенте.
  
  В настоящее время к блоку "Альтернатива" много вопросов.
  
  На пресс-конференции, на которой было подписано соглашение об учреждении политического блока «Альтернатива», ее участникам задан вопрос: «Допускаете ли вы возможность создания коалиции с PAS после парламентских выборов?»
  
  Чебан ответил следующим образом: «А почему вы не допускаете, что кому-то надо будет сделать коалицию с политическим блоком? Мы допускаем такой сценарий, и будем работать над тем, чтобы такой сценарий был базовым».Тем более что, как было объявлено на той же самой пресс-конференции, блок как основную цель страны, считает государственный язык румынским, а Россию - агрессором, ведущим войну на Украине.
  
  B телеэфире Чебан признался, что он «не исключает коалицию с PAS в следующем созыве парламента».
  
  Бывший премьер-министр Владимир Филат, подвергaя критике политическую риторику, доминирующую в публичном пространстве, заявил, что Молдова застряла в порочном круге манипулятивных нарративов и мифических «спасителей».
  
  «Четыре года нас душат обобщенным нарративом: «Если вы критикуете PAS, вы притягиваете русских и войну в Молдову». Этот примитивный прием лишает часть людей способности критически анализировать реальную деятельность правительства», — отметил Филат.
  
  Политик также подчеркнул, что манипулятивные методы использует не только PAS: «Блок «Альтернатива» запустил аналогичное сообщение: «Если вы критикуете «Альтернативу», PAS останется у власти». Это такая же ложь, рассчитанная на подавление любой критики».
  
  Другой приём,используемый как РАЅ так и Блоком Альтернативa, - это самовосхваление :"мы самые-самые профессионалы,оппозиционеры и единственные кто может...".
  
  Члены блока Альтернатива выступают с безпочвенными нападками на лидеров оппозиции,попыткками перетянуть поддерживающих другие оппозиционные партии...
  
  "B существующей ситуации никакими фальсификациями результатов выборов ни в Молдове, ни в западноевропейской диаспоре невозможно натянуть результат, который позволил бы партии Санду единолично править в Молдове еще четыре года. Однако достаточно велика вероятность, что PAS останется у власти в составе альянса с другими политическими силами, которые ради включения в правящую коалицию пойдут на сотрудничество с PAS.
  
  Потенциальными партнерами партии Санду для создания парламентской коалиции могут стать,в первую очередь, недавно созданный альянс «Альтернатива» и «Наша партия» Ренато Усатого . Консолидированный результат этих трех политических сил уже достаточно близок к необходимому уровню и делает их альянс достаточно вероятным."

  Ответить
• 

  x

  «Страсти по оппозиции»: эксперты о грядущих парламентских выборах в Молдoвe. 21.04.2025 01:34

  17 апреля в Кишиневе, сразу же после публикации даты парламентских выборов (28 сентября), состоялось заседание экспертного клуба Нины Димогло, где участники проанализировали предварительные итоги деятельности молдавского парламента и обсудили перспективы предстоящих выборов.
  
  В мероприятии приняли участие молдавские и международные журналисты, политологи, экономисты и социологи. Особое внимание было уделено вопросам деятельности оппозиции, в частности, усилению её влияния на электорат. Также эксперты правильно подметили, что есть некоторые политические объединения, которые могут «как волки в овечьей шкуре» маскироваться под оппозицию, а в дальнейшем стать коалиционной поддержкой правящей партии PAS. Что вновь приведет к доминированию одной силы в парламенте и станет барьером для законодательных инициатив других партий, представляющих широкий спектр интересов молдавского народа.
  
  Доктор экономики Михаил Пойсик:
  
  «Валовой внутренний продукт (ВВП) — это обобщающий показатель, включающий заработную плату, прибыль предприятий, налоги и теневая экономика. За последние три года этот показатель показал отрицательные результаты. Минимальный рост в 0,1% в 2024 году может быть искусственно завышен, чтобы избежать в год выборов отчета о негативных тенденциях.
  
  Сельское хозяйство и промышленность находятся в упадке, что создает серьезную проблему для экономики. Наука также испытывает большие трудности. Европа тратит на неё 2,2% от ВВП, а Молдова направляет всего 0,22%, что в 10 раз меньше. Даже с учетом различий в уровне ВВП, это вызывает отставание в научном развитии.
  
  Самой страшной проблемой является массовое бегство населения из страны. За последние два года уехало 122 тысячи человек. Это свидетельствует о глубоком социальном кризисе. В результате этого, закрываются научные учреждения и производства с высокой добавленной стоимостью, что приводит к еще большему разрушению экономики.
  
  Кроме того, несмотря на усилия, по ВВП Молдова сейчас находится на уровне 90-го года, а по сельскому хозяйству и промышленности — на уровне 75−76% от показателей 90-х годов. Когда-то мы орошали 300 тысяч гектаров земли, теперь у нас осталось 4 тысячи гектаров. Животноводство находится на уровне 40% от показателей 90-х годов.
  
  Экономика продолжает рушиться, а вместо реального роста мы видим лишь статистические манипуляции и фальсификацию данных. Проблема заключается в том, что экономическая статистика, как и в советские времена, подгоняется под нужды политической ситуации, что не отражает реальное состояние дел в стране».
  
  Депутат парламента (ПСРМ) Богдан Цырдя:
  
  »В Молдове оппозиция переживает серьёзный кризис, и её силы значительно ослаблены. Игорь Додон был арестован, что негативно сказалось на рейтингах его партии. Проблемы не обошли и коммунистов: их партия столкнулась с трудностями в перестройке лидерства, что также отражает общие политические тренды. Новые политические силы, такие как блок «Альтернатива», не имеют чёткой структуры и лидера, что ставит под сомнение их влияние и способность конкурировать.
  
  Вместе с тем, политическая ситуация в стране остаётся нестабильной. Новые фигуры, такие как Ирина Влах и Виктория Фуртуна, могут столкнуться с трудностями на выборах, так как существуют слухи, что их могут просто не допустить. В то же время оппозиционные блоки, несмотря на наличие ресурсов и внешней поддержки, не имеют должного юридического оформления. Вся эта ситуация усугубляется уголовными делами против лидеров оппозиции, уничтожением их СМИ и разрушением территориальных структур.
  
  Конфликт на Украине и поддержка Запада играют важную роль в укреплении власти правящей партии. Однако ситуация меняется. Если конфликт в Украине будет разрешён мирным путём, это станет серьёзным вызовом для правящей партии, поскольку уже не получится оправдывать внутренние проблемы страны, такие как рост цен на газ, чрезмерные расходы и коррупционные скандалы, внешними угрозами. Вдобавок, ослабление поддержки со стороны западных структур, таких как USAID и сеть Сороса, может лишить правящую партию значительной финансовой поддержки.
  
  Экономический кризис также усугубляет ситуацию для властей. Сельское хозяйство в стране падает на 14%, экспорт на 12%, ВВП также в минусе. Внешние кредиты и попытки развития инфраструктуры уже не дают должного эффекта. Вертикаль власти ослабляется: внутренние конфликты между различными правоохранительными структурами, такими как СИБ и НАЦ, затрудняют управление и снижают эффективность работы властных органов.
  
  Всё это на фоне предстоящих выборов создаёт неустойчивую ситуацию. Активизация оппозиции с мая месяца, усиление протестных настроений и рост критики со стороны населения могут привести к значительным проблемам для правящей партии. Молдавская диаспора, которая традиционно голосует за правящую партию, вряд ли поддержит её в прежнем объёме, так как появляются новые политические силы, такие как Ирина Влах и «Альтернатива». Вопрос о том, сможет ли PAS сохранить свою власть, остаётся открытым. Тем не менее, я сохраняю умеренный оптимизм».
  
  Журналист Дмитрий Чубашенко:
  
  «На днях был опубликован опрос IMAS, который показал, что в парламент пройдут пять партий. После перераспределения голосов 25% неопределившихся, PAS получает около 33%, ПСРМ — 18%, блок «Альтернатива» и «Победа» — по 12%, а «Наша партия» — 9%. Остальные партии не проходят 5-процентный барьер. Эти данные подтверждают, что, несмотря на критику и провалы, партия PAS сохраняет свой рейтинг. Если тенденция продолжится, PAS получит от 45 до 55 мандатов в новом парламенте.
  
  Одной из причин популярности PAS является её монополия на евроинтеграцию. Партия и её лидер, Майя Санду, являются главными проводниками этого курса, и многие избиратели, поддерживающие евроинтеграцию, голосуют именно за PAS. Другие оппозиционные партии, такие как блок «Вместе» и блок «Альтернатива», заявляют о своей приверженности этому курсу, но не могут отнять голоса у PAS, поскольку их варианты евроинтеграции не имеют поддержки Брюсселя.
  
  Кроме того, партия имеет сильного лидера — Майю Санду. Она не просто занимает должность президента, а реально «производит» голоса, участвуя в партийных собраниях и публичных выступлениях. Она продолжает быть символом партии, и её влияние на электорат невозможно игнорировать.
  
  Также стоит отметить, что между ухудшением положения дел в стране и падением рейтинга PAS не существует прямой связи. Люди могут осознавать, что ситуация становится хуже, но всё равно голосуют за PAS, защищая своих «любимцев». Это напоминает отношение родителей к своему непутёвому сыну — несмотря на его проблемы, родители его всё равно поддерживают.
  
  ПСРМ остаётся на втором месте с результатом 18%, что может обеспечить им более 20 депутатских мандатов. Несмотря на заявления блока «Альтернатива» о поддержке евроинтеграции, он не отнимает голосов у PAS. Наоборот, за него голосуют в первую очередь сторонники социалистов. Это ведёт к внутривидовой борьбе на левоцентристском фланге, которая не ослабляет позиции действующей власти.
  
  Такие политические игроки, как Ион Чебан и Ренато Усатый, сталкиваются с собственными проблемами. Чебан, например, не отвечает на вопросы о своём уходе из ПСРМ и смене политической ориентации. Усатый же имеет высокий личный рейтинг, который не передаётся его партии. Он теряет поддержку на севере, но пытается сдвинуться вправо, что сработало на президентских выборах, но не факт, что сработает на парламентских.
  
  Пять партий, скорее всего, пройдут в парламент. Остальные окажутся в рубрике «другие». Возможно, будет создан блок из ПКРМ, партии Тарлева и партии Влах. Они могут получить 7% - это довольно много. PAS, вероятно, сохранит власть. На сегодняшний день прогноз выглядит именно так».
  
  Депутат парламента (ПКРМ) Диана Караман:
  
  «Я не доверяю опросам. Мы помним, как прошлой осенью опросы предсказывали поддержку референдума в 60−70%, но результат оказался другим. В политике не всегда всё поддаётся логике, и опросы не всегда отражают реальную картину.
  
  Разочарование граждан и их пассивность в политике меня сильно беспокоят. Сейчас таких около 20%. Это говорит о том, что люди находятся под давлением, и многие из них теряют веру в политический процесс, считая, что всё решается с помощью фальсификаций и преследований оппозиции.
  
  Нашей задачей, как оппозиции, является не только бороться с этими проблемами, но и призвать граждан участвовать в политических процессах. У нас есть шанс помешать PAS получить большинство в парламенте. Эта работа будет тяжёлой, поскольку люди переживают экономические трудности, и мы видим тревожные показатели в области юстиции, связанные с уголовными делами и преследованием оппозиции. Очень важно донести до людей, что их голос может изменить ситуацию.
  
  Кроме того, представители диаспоры нам говорят о том, что они недовольны тем, как прошли выборы, и что многие из них удивляются, как PАS получила так много голосов. Я согласна с Цырдей в том, что власти в этот раз не смогут действовать так нагло на зарубежных участках. Все мы уже обожглись на вопросе регистрации наших представителей за рубежом, и теперь точно знаем, что делать, чтобы PAS не смогла повторить свои манипуляции на парламентских выборах».
  
  Журналист Людмила Белченкова:
  
  »Что касается назначения даты выборов, я не могу сказать, что это стало для меня неожиданностью. Выбор именно этой даты в конце сентября кажется вполне логичным для власти, и, вероятно, подготовка началась заранее.
  
  На мой взгляд, результаты работы PAS абсолютно не оправдали ожиданий. Они не смогли бороться с коррупцией, не реализовали судебную реформу, не внедрили европейские стандарты, а обещанные «хорошие времена» так и не наступили.
  
  Нынешний парламент показал чудеса игнорирования закона. Наиболее ярким примером этого является изменение официального языка с молдавского на румынский. Власти полностью игнорировали инициативы оппозиции. Они просто растоптали закон, свободу слова, СМИ, демократию и все стандарты.
  
  Что касается геополитической ситуации, то, как мне кажется, власть провалила свою внешнюю политику. Раньше они критиковали Додона, заявляя, что откроют Молдову миру, но они только усугубили ситуацию. Отношения с Россией и США стали более напряжёнными, и мы не видим, чтобы власти удалось достичь каких-то значительных успехов на международной арене.
  
  Два момента, которые я считаю принципиальными. Во-первых, власть настолько разделила общество на «своих» и «чужих», что это привело к серьёзным социальным напряжениям. В магазинах, на рынках, на заправках люди обсуждают национальные вопросы, кто на каком языке говорит и кого поддерживает. Такого раскола в обществе не было никогда.
  
  Во-вторых, усилилась конфронтация, особенно в отношениях с Приднестровьем и Гагаузией. Эти вопросы нужно будет обязательно решать.
  
  Возможно, политики и политтехнологи найдут способ донести эту информацию до избирателей. Если мы не начнём заниматься решением этих проблем, то, возможно, окажутся правы те, кто говорит, что мы теряем страну».
  
  Политолог Корнелиу Чуря:
  
  «Важно понимать, что наша разобщённость — это не только результат нашей собственной слабости. Власть создаёт такие условия, что оппозиции приходится бороться в тяжёлых обстоятельствах. У нас авторитарный режим, который жестоко преследует оппозицию. Уголовные дела против оппозиционных политиков делают их жизнь ещё сложнее. Некоторые из них смогли уехать, другие же остаются в стране, но вынуждены бороться в невыносимых условиях.
  
  Среди оппозиционных сил есть несколько типов партий. Есть бескомпромиссная оппозиция, которая выступает против нынешнего режима в любых формах, а есть партии, как, например, социалисты, которым приходится искать ситуативные альянсы. Да, ситуация у них сложная, но они остаются радикально настроены против режима, и это нужно приветствовать. Также есть новые оппозиционные силы, такие как Виктория Фуртунэ, которые могут сыграть свою роль, если их оставят в политическом процессе. Они могут собрать голоса, которые не смогут получить другие кандидаты.
  
  Что касается объединения оппозиции, то, по моему мнению, это слово не совсем подходит. Хотя идея господина Батрынчи хорошая, на практике оппозиция не сможет объединиться, потому что это приведёт к расколу внутри. Но они могут попытаться работать друг с другом, чтобы максимизировать голоса оппозиции на выборах. Задача заключается в том, чтобы в парламенте оказалось как можно больше депутатов, которые защищают идеи оппозиции. Мы должны быть оптимистами и верить, что добро, в конце концов, победит зло».
  
  Журналист Валериу Реницэ:
  
  «Я думаю, что произойдет обвал в какой-то момент. Пока власти держатся очень крепко, но в какой-то момент терпению придёт конец. Я это вижу по настроению простых граждан. К примеру, в моём родном селе, которое находится за 70 км от Кишинева, сплошь одни разговоры о том, насколько плохая власть. Я верю в то, что существует связь между плохой властью и негативной реакцией народа на эту власть. Не может быть, чтобы этого не было».
  
  Политолог Виктор Жосу:
  
  «Последние пару лет я всё чаще думаю о выборах как о части либеральной демократии, которая пришла к нам в 90-е годы, а на Западе утвердилась ещё в 80-е. Однако я замечаю, как сама эта либеральная демократия постепенно исчезает, особенно у нас — через отмену демократических норм, цензуру и подчинение судебной власти политикам.
  
  Выборы у нас, в принципе, уже не такие, как раньше. Власть сегодня действуют по совершенно другим правилам. Она уже не скрывает своих намерений и готова использовать манипуляции для того, чтобы обеспечить себе хороший результат. Основная их ставка на ядерный электорат, который они пытаются объединить, а также на поддержку диаспоры на зарубежных участках.
  
  Власть опирается на два основных страха населения: войны и экономических трудностей. Несмотря на недовольство людей, многие голосуют, потому что боятся, что, если не поддержат правящую партию, Европа не даст деньги. И, к сожалению, этот страх работает. Власть также надеется, что международные структуры закроют глаза на их нарушения.
  
  В такой ситуации разговоры об объединении оппозиции или её действиях будут малоэффективными. Каждый будет действовать, исходя из своих интересов. На мой взгляд, многое зависит от того, как будет организованы выборы, и как будет осуществляться контроль над избирательным процессом.
  
  Особенно важно, кто будет представлять ЦИК на местах, потому что именно эти люди смогут повлиять на результаты.
  
  В конце концов, всё будет зависеть от того, удастся ли найти достаточно ресурсов и надежных людей для контроля за выборами. Если оппозиция создаст альтернативные механизмы контроля, будет шанс предотвратить фальсификации».
  
  Политолог Ирина Соколова:
  
  «Рейтинг власти в Молдове сильно преувеличен, потому что их всегда поддерживают блогеры и СМИ Сороса. Структуры этого человека сильно влияют не только на Молдавию, но и на Украину и Евросоюз.
  
  Несмотря на то, что Трамп немного ослабил влияние Сороса, его сила всё ещё значительная. Мелони уже заявила, что Сорос — один из её главных врагов. Если она договорится с Трампом, то влияние в Италии станет меньше.
  
  Проблемы с Гагаузией начались ещё при Ирине Фёдоровне, которая всегда была более открыта к диалогу, в отличие от Майи Санду, которая не умеет создавать условия для переговоров.
  
  Экономика остаётся главным фактором, который может объединить различные политические силы в Молдове. Правительство не справляется с этой сферой, а коррупция продолжает процветать.
  
  На предстоящих парламентских выборах, скорее всего, сформируются два условных блока — левые и правые. Я считаю, что молдавскому парламенту нужна устойчивость, а для этого в законодательном органе должны быть хотя бы три партии».
  
  Блогер Татьяна Костаки:
  
  «Мне кажется, что оппозиция должна прекратить вечно обвинять PAS. Заявление о том, что мы не можем ничего сделать из-за запрета власти, показывают электорату слабость оппозиции. Люди теряют доверие, потому что не видят результатов. Когда корабль тонет, Бог не смотрит на то, кто там капитан. Некоторым оппозиционерам пора снимать свои короны, потому что никому не удастся спастись. Оппозиции нужно обновить свою стратегию, потому что старая уже не работает.
  
  Власти с помощью денег создали «хорошую обёртку». Они показывают её людям и говорят, что всё прекрасно в стране, но суть не меняется. На самом деле наша страна в долгах, а кредиты, которые они взяли, мы будем выплачивать ещё много лет. Они отдали иностранцам всю критическую инфраструктуру и уничтожили наши экономические возможности. Всё это угрожает нашей безопасности, нашему выходу к морю, а значит — нашему будущему.
  
  Оппозиции нужно показать людям стабильное будущее. Необходимо разрабатывать стратегии, чтобы дать людям реальную надежду и показать, что есть альтернатива. Если оппозиция продолжит оправдываться запретами власти, то она будет оставаться слабой в глазах людей».
  
  Политолог Борис Шаповалов:
  
  «Смогла ли PAS выполнить свои предвыборные обещания? Были ли они вообще? «Хорошие времена» — это не обещание, это просто лозунг, как и борьба с коррупцией или вступление в ЕС. Эти фразы не являются частью программы, а скорее словесными заявлениями.
  
  Очевидно, что PAS не справилась. Сегодня наше общество расколото, но у PAS есть свой «зомбированный» электорат, который будет голосовать за неё независимо от происходящих споров. Примерно треть голосов им гарантировано. Некоторые утверждают, что они могут получить 55 мест в парламенте.
  
  Если мы посмотрим на ситуацию с оппозицией, то станет ясно, что её почти нет. Оппозиция не признаёт Майю Санду президентом, но ни одна из партий не протестует против фальсификаций на президентских выборах. Разобщённость партий не позволяет говорить о каком-либо объединении оппозиции.
  
  На самом деле, партийная борьба в Молдове больше напоминает технологический процесс, в котором каждое политформирование имеет свои конкретные интересы. Например, ПСРМ не заинтересована в объединении с другими. Она будет спокойно ждать, когда её оппоненты из партии Шора будут запрещены, а их электорат перейдёт к социалистам.
  
  Партия Шора, в свою очередь, является самой радикальной политической силой и будет активно преследоваться, но это также не изменит её будущих перспектив.
  
  Если Тарлев, Влах и Фуртунэ объединятся, то у них появится шанс, но и их могут снять.
  
  Вся политическая борьба сводится к тому, кто будет контролировать Центральную избирательную комиссию, потому что именно она будет диктовать правила выборов. Оппозиция должна объединиться и активно протестовать, привлекать внимание общественности и международных деятелей, чтобы изменить состав ЦИК. Оппозиция должна начать борьбу за контроль над избирательными участками. Без этого любые выборы будут проиграны.
  
  Если рассматривать влияние внешних факторов, то всё будет зависеть и от того, что происходит в Румынии и на Украине. Евросоюз будет вести свою игру, и на нас будет активно оказывать влияние представители новой идеологии евронацизма. Именно поэтому так важен контроль над Центральной избирательной комиссией. Если этот вопрос не решится, никакие протесты и изменения не приведут к успеху».
  
  Общественный деятель и активист Тудор Шоилица:
  
  «Я думаю, что PAS так быстро расправляется с оппозицией, потому что она сильно разрознена. Каждая партия тянет одеяло на себя, а это не создает условий для объединения. Если оппозиция реально борется за страну и за граждан, то пора начать переговоры. Все левоцентристские партии должны создать один блок, а не действовать поодиночке. К примеру, если бы Влах, Тарлев и Фуртунэ объединились, они бы смогли набрать 15%. А если бы они вошли в союз еще и с коммунистами и социалистами, то весь блок мог бы получить 45%. Вот это уже серьезная сила.
  
  Важно понимать, что парламентские выборы — это не просто выборы. Это битва за будущее нашей страны. Если PAS сможет уничтожить оппозиционные партии-одиночки, не допустив их до участия в выборах, то они заберут большинство и сохранят власть. Мы потеряем страну, и в этом случае уже не будет смысла в оппозиции.
  
  Сегодняшняя оппозиция на самом деле ничего не делает. Когда закрывают общественных лидеров или определённых людей, они молчат, а когда их прижимают, только тогда начинают протестовать. Но это не решение.
  
  Можем вспомнить прошлогоднее голосование по почте. Сейчас власти хотят добавить в список для голосования еще 10 стран. Как оппозиционные партии будут бороться с этим злоупотреблением? Никак. Они просто ждут. Но если вы хотите реально изменить ситуацию, нужно оставить амбиции и думать о благе граждан, а не о личных интересах. Оппозиция должна объединиться, чтобы работать в интересах граждан Молдовы.
  
  У партии Шора есть большая поддержка, хотя её могут не допустить к выборам. У социалистов и коммунистов также есть сильные электоральные базы. Если все эти силы объединятся, они могут составить мощный блок, способный взять большинство в парламенте.
  
  PAS обещала хорошие времена, но их обещания исполнились только для них и их чиновников.
  
  Что касается голосования за границей, то я считаю, что оно должно быть запрещено. Хочешь голосовать — приезжай домой и голосуй здесь, а не решай судьбу жителей Молдовы, сидя в другой стране».

  Ответить