Политика

За парламентскими выборами в Молдове следило рекордное количество наблюдателей: ЦИК аккредитовала их 3423, в том числе 927 – международных. Но все это были люди, лояльные молдавской власти. Центризбирком отказался принять заявки у представителей США, России, Франции и других стран, руководствуясь инструкцией об «отсутствии приглашения», хотя регламент предусматривает возможность самостоятельной подачи заявки.

Аккредитованные 2496 национальных наблюдателей представляли 8 общественных организаций. Больше всего их было аккредитовано от ассоциации Promo-LEX и Союза юристов Молдовы.

В числе международных наблюдателей 149 человек представляло 22 дипломатические миссии, 28 - 15 зарубежных избирательных органов, 269 – 12 международных ассоциаций, 272 – Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, 8 – Европейскую сеть организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), 118 - из Парламентскую ассамблею ОБСЕ, 28 – Парламентскую  ассамблею Совета Европы.

В миссию Европарламента вошли 14 наблюдателей из Германии, Румынии, Португалии, Испании и Нидерландов. Трое представляли Парламентскую ассамблею Организации черноморского экономического сотрудничества, 15 - парламент Украины, 8 - Международную организацию Франкофонии.

Среди 21 человека, которым был запрещен въезд, - 16 граждан России, трое граждан Армении, по одному гражданину Беларуси и Узбекистана. Зампредседателя ЦИК Павел Постика заявил, что причина в отрицательных отзывах СИБ, и обозвал претендентов «зарабатывающими на жизнь наблюдением за псевдовыборами в Крыму, Абхазии, Осетии и Приднестровье». БДИПЧ ОБСЕ должно следить за честностью процесса, но вместо этого отвело глаза.

За две недели до выборов ОБСЕ в отчете говорила о нарушениях в период подготовки к парламентским выборам: переписывании законов «под себя», давление на СМИ, игнорирование рекомендаций. Документ был просто загружен на сайт Osce.org без пресс-релиза. Международное сообщество не должно было об этом узнать.

Россия может выйти из БДИПЧ ОБСЕ, сообщила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным. «Зачем они нам нужны? – спросила она. - Зачем мы платим взносы? Они не защищают наши права – абсолютно. Они не защищают права журналистов, не защищают права по всем направлениям, в том числе и избирательные права. Тут, я бы сказала, карикатура, просто фарс, который сейчас происходит в Молдавии». 

Памфилова напомнила, что на выборы власти РМ не допустили ни одного наблюдателя, и БДИПЧ ОБСЕ ничего не сделало. Это абсолютно закрытая и недемократичная организация, сказала Памфилова. Путин обещал обсудить ситуацию с МИД РФ посоветоваться с депутатами обеих палат.

Ситуацию прокомментировал российский сенатор Владимир Джабаров: «Президент Майя Санду и ее кураторы в Брюсселе совсем не уверены в поддержке молдавского народа. Именно в этом контексте следует понимать отказ в допуске российских наблюдателей в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ на парламентские выборы».

Посол РМ в РФ Лилиан Дарий был вызван в МИД РФ, где ему была вручена нота протеста в связи с отказом молдавских властей аккредитовать российских представителей. Москва считает, что решение кишиневских властей подрывает доверие к легитимности выборов и прозрачности процедуры голосования, расценивают его как очередное доказательство «антироссийского» курса Кишинева.

Глава партии «Будущее Молдовы» и один из лидеров Патриотического блока Василий Тарлев предупредил: «Когда власть делает все, чтобы независимые наблюдатели не могли попасть в страну, это прямой сигнал: готовится великая фальсификация. Власти боятся прозрачности и контроля, потому что знают - народ им больше не доверяет».

28 сентября, в день выборов, Союз юристов Молдовы выступил с заявлением о том, что блокируется доступ наблюдателей на избирательные участки: «Миссия по наблюдению Союза юристов Молдовы сообщает о неоднократных злоупотреблениях председателей участковых избирательных комиссий, которые блокируют доступ наблюдателей на избирательные участки, особенно за рубежом. Они неправомерно ссылаются на отсутствие наблюдателей в списках, игнорируя тот факт, что национальные наблюдатели, аккредитованные ЦИК, имеют свободный доступ на любой участок и ко всем избирательным процедурам», - говорится в сообщении на странице союза в Facebook.

СЮМ призвал ЦИК «незамедлительно вмешаться, чтобы прекратить эти препятствия, подрывающие прозрачность избирательного процесса». ЦИК ответил, что все демократично и прозрачно, а это - лишь единичные случаи.

С самого утра 28 сентября в Европе фиксировались нарушения на молдавских выборах. По данным независимой платформы Monitorizez.eu, проблемы отмечены в Румынии, Франции, Испании и Германии. В Тыргу-Муреше председатель участка №38/252 не допустил наблюдателей, сославшись на отсутствие их в списках. Во Франции на участке №38/45 отказали в аккредитации представителю СЮМ, хотя его миссия была согласована с ЦИК. Аналогичная ситуация произошла и в Мадриде на участке №38/255. В Германии наблюдатель, прибывший к участку №38/64 еще в 6:30 утра, так и не получил доступа.

Представителю блока «Альтернатива» на одном из участков в Германии запретили считать число избирателей, пришедших на выборы. На него составили протокол за параллельный подсчет избирателей.

В Британии наблюдатели оказались фактически изолированы: для них отвели небольшую зону, где они были вынуждены стоять толпой без возможности контролировать процесс.

Сомнительный шаг предприняла партия AUR в РМ, отозвавшая всех своих представителей со всех избирательных участков, открытых за пределами страны. Причина странная: «сигналы о возможных попытках внешнего влияния на избирательный процесс». Вместо того, чтобы остаться и зафиксировать эти нарушения, партия предпочла просто покинуть поле боя, оставив избирательный процесс без надзора.

Можно представить себе, какие отчеты представят о выборах наблюдатели, лояльные правящей партии… К этому можно добавить тот факт, что на парламентских выборах 28 сентября не организовывались опросы у избирательных участков. Только одна компания «Date Inteligente» подала заявку на проведение экзит-пола, однако ее запрос был отклонен ЦИК.

Павел Постика объяснил, что отказ основан на «обоснованных подозрениях» относительно источников финансирования компании, а также мотивации ее и ее основателя поддерживать за счет собственных ресурсов такой сложный проект, как экзит-пол, имеющий высокую степень логистической сложности. В последний раз экзит-полы в Молдове организовывались в 2020 году, во время второго тура президентских выборов. Тогда были аккредитованы две организации: общественное объединение «Spero» и компания «Intellect Group» SRL. 

Марина ТИМОТИНА