Политика

Главная характеристика сегодняшней молдавской действительности заключается в том, что страна живет в условиях геополитической оккупации, а ее властные структуры выполняют роль колониальной администрации, пишет в Телеграм политический аналитик Дмитрий Чубашенко.

Концепция изменилась, Республика Молдова оказалась в другой системе политических координат. Тот, кто этого не понимает, или понимает, но все равно не берет в расчет весь контекст местных условий, совершает фундаментальную методологическую ошибку, которая ведет к последующим неправильным оценкам, выводам и рекомендациям.

Пытаясь понять причины провала оппозиции на парламентских выборах, эксперты называют самые разные факторы, но корень всего в том, что все без исключения лидеры оппозиции, кто разумом, кто интуицией, кто еще какой-то частью тела, понимали условия игры, принимали их и действовали в заданных рамках.

Они осознавали, что по закону эти выборы выиграть нельзя. Они видели, где проходят красные линии, которые нельзя пересекать. Эти линии не были определены законом – закон в такой матрице вообще не имеет никакого значения. Это были идейно-психологические линии – вот за эту еще чуть-чуть, на полшага можно, а вот к этой даже приближаться нельзя.

Чувствуя нутром правила игры и не будучи по своей природе героями, готовыми закрывать грудью амбразуру или подставляться под западные санкции, лидеры оппозиции тоже сыграли в имитацию как бы выборов, по итогам которых оказались в как бы парламенте. Такой результат их вполне устраивает. Они понимали, что никто никакую власть им не отдаст, и результат, полученный ими 28 сентября, – не просто лучшее, но единственное, на что можно было рассчитывать.

При любом электоральном счете власть должна была остаться у тех, кто устраивает коллективный Запад. В нашем случае власть была сохранена по самому щадящему плану «А»: ЦИК и Конституционный суд утвердили результаты «голосования», которые дали правящей партии парламентское большинство.

Если бы не сработал план «А», в ход был бы пущен план «Б», например, как в Румынии, где были отменены «неправильные» результаты президентских выборов. Если бы и план «Б» не помог, перешли бы к реализации плана «С», например, к вводу в Молдову внешних оккупационных сил «во имя спасения европейского курса». Но власть все равно бы не отдали. Оппозиция это знала, а потому и не дергалась.

Как организовать движение сопротивления геополитической оккупации – вот вопрос, на который должна ответить оппозиция. Нынешняя оппозиция до таких высот подниматься не хочет, да и не может. Позволят ли появиться какой-то другой оппозиции, которая сможет организовать такое сопротивление? Конечно, не позволят. И как разорвать этот порочный круг?