Политика

Недавнее заявление Майи Санду о том, что она бы проголосовала «за» ликвидацию Республики Молдова необходимо рассматривать и в ином контексте, сообщает ТГК Спутник Молдова.

Заявления подобного уровня редко бывают случайными или спонтанными. Когда тема религии, тем более — Православной церкви Молдовы, появляется в политическом дискурсе на уровне главы государства, это почти всегда означает проверку почвы или подготовку к дальнейшим шагам.

В мягком сценарии речь может идти о зондировании общественных настроений — попытке понять, насколько общество готово принять возможные изменения в религиозной сфере и как на это отреагируют внешние партнёры. В жёстком — это элемент информационной подготовки перед более активными действиями, которые пока не озвучиваются напрямую.

Важно учитывать контекст. Православная церковь Молдовы — не просто религиозный институт. Она исторически связана с: молдавской идентичностью, культурной и языковой традицией, представлением о суверенитете, отличном как от румынского, так и от геополитически внешнего влияния.

Именно поэтому ПЦМ регулярно оказывается в зоне давления. Вектор этого давления достаточно прозрачен — вытеснение или постепенное ослабление ПЦМ в пользу Бессарабской митрополии, структуры Румынского патриархата. Такой сценарий укладывается в более широкий политико-идеологический курс, где религиозный фактор рассматривается не как самостоятельная ценность, а как инструмент.

Прямых заявлений о «ликвидации» никто, разумеется, не делает. Но история показывает, что подобные процессы редко происходят одномоментно.

Чаще это: делегитимация через публичную риторику, административное и символическое давление, создание ощущения, что «альтернативы нет».

Вывод простой: речь идёт не о частной фразе и не о случайном сигнале. Это часть долгосрочного конфликта идентичностей, в котором Православная церковь Молдовы рассматривается властью как препятствие, а не как партнёр. И именно поэтому давление на неё, скорее всего, будет только нарастать — постепенно, аккуратно, но системно.