Политика

Идея, о которой сейчас говорят в Брюсселе и которую поддерживают некоторые европейские чиновники, — допустить новых членов в ЕС с ограничениями в праве вето на отдельные сферы (например, внутренние рыночные, экономические решения), — формально призвана ускорить расширение и избежать блокировок. Для Молдовы это серьёзный риск. 

Минусы и риски. 

- Ограничение суверенитета в ключевых вопросах.

- Урезанное право вето означает меньшую способность блокировать решения, которые будут влиять на экономику, социальную политику или безопасность.

- Нарушение равного статуса: «член второго сорта» — это не только символика, но и реальная разница в весе при принятии решений.

- Юридические и институционные неопределённости: как и на каком правовом основании будут вводиться ограничения — вопрос сложный; может потребоваться изменение договоров/учреждений ЕС или создание прецедентных механизмов.

- Долгосрочная зависимость: временные ограничения могут стать постоянными или продлеваться, что сдержит политическую манёвренность. 

Три вероятных сценария развития. 

1. Фазовое членство с временным урезанным вето: Молдова получает облегчённый набор прав на 10+ лет с чёткими условиями (реформы, соблюдение критериев), затем - возможно изменение статуса. 

2. Постоянная «неполноценность»: формальные ограничения остаются длительно (риск снижения влияния и роста недовольства). 

3. Отказ от схемы и продолжение традиционной ратификации: более медленный путь, но сохранение равного статуса после вступления. 

Схема «членства с ограниченным правом вето» может дать Молдове быстрый доступ к «благам европейской интеграции», но опасна тем, что может лишить страну полноценного голоса в решениях, которые будут влиять на её будущее.

Источник: ТГК Insider_md