Политика

В молдавской оппозиции царит неразбериха и разочарование по поводу последних результатов опроса IMAS. Опрос, проведенный в феврале этого года, показывает, что правящая партия – Партия действия и солидарности (PAS) – по-прежнему занимает лидирующие позиции, значительно отставая от оппозиции.

Опрос, вызывающий волнения в Кишиневе

Таким образом, хотя примерно 40% респондентов, принявших твердое решение, проголосовали бы за PAS (или примерно 30% от общего числа), политическая сила, занявшая бы второе место, получила бы лишь 19,6% — социалисты. Даже если опрос предполагает погрешность примерно в 3%, общественность Кишинева, выступающая против PAS и президентства (Майя Санду), похоже, разочарована.

Существовало негласное ожидание, что непомерные счета за отопление, которые получали молдаване в декабре и январе (практически половина отопительного сезона), вызванные высокими тарифами на природный газ – 16,7 леев за м³ – спровоцируют своего рода бунт в обществе. К этому добавились стихийные бедствия, блокировавшие национальные транспортные магистрали, и другие проблемы с общественным порядком.

По этой причине результаты опроса вызвали вопросы о несоответствии между дискомфортом, который испытывают молдаване из-за неблагоприятных условий жизни, и формированием критической позиции по отношению к ответственной стороне – а именно, к правительству.

Вступление в ЕС и риск падения ниже 40-процентного порога общественной поддержки

Формирование электоральных предпочтений и реальность, с которой сталкиваются молдаване, в значительной степени зависят от тем, которые навязываются общественной повестке дня. В настоящее время правящий дуэт PAS -Санду не только формирует удобную для общественности повестку дня, но и препятствует проникновению нежелательных тем в медиа-меню, потребляемое населением.

Вступление в ЕС по-прежнему используется для поддержания общественной поддержки на максимально высоком уровне. Однако этот механизм мобилизации сталкивается с определенными трудностями, о которых свидетельствует опрос IMAS. Он подчеркивает тот факт, что только 44% молдаван проголосовали бы за вступление, по сравнению с 35% против. Сохранение предпочтений не является поводом для беспокойства для правительства, поскольку поправки к Конституции, внесенные в 2024 году (статья 140 (1)), позволяют вступать в ЕС на основании органического закона, принятого парламентом.

Главный риск для избирателей, которые считают ПАС приоритетной партией, заключается в том, что у них начинают возникать сомнения относительно сроков вступления в ЕС, обещанных PAS на период 2028-2030 годов. Процент тех, кто считает 2028 год реалистичным сроком, упал ниже 25% ( с 30% в декабре 2025 года ), а тех, кто видит его на 2030 год, снизился с 41% до 33%. Другими словами, если в этой области не будет прогресса, существует вероятность того, что PAS опустится ниже психологического порога в 40% до предстоящих президентских выборов в 2028 году.

Унионизм — «спасательный круг»?

Как я уже отмечал в предыдущих статьях, правительство PAS всегда имело возможность прибегнуть к более проунионистской риторике для стабилизации своей электоральной базы. Это может объяснить, почему в интервью британским журналистам Рори Стюарту и Аластеру Кэмпбеллу 11 января президент Майя Санду подтвердила, что проголосует за воссоединение на референдуме. Такое заявление не имело бы смысла, если бы не было частью продуманных шагов PAS по укреплению своего ядра и замедлению роста оппозиционных партий со схожими взглядами.

Согласно тому же опросу IMAS, унионистский проект поддерживают примерно 30% избирателей. Однако представители PAS открыто выражают свою симпатию к такому сценарию. Предпринимая этот шаг, правительство берет под идеологическое покровительство примерно треть населения, которая по разным причинам питает юнионистские устремления. Таким образом, избиратели с такими взглядами чувствуют себя обязанными, из инстинкта идеологической лояльности, поддерживать PAS, независимо от ситуации. Следовательно, юнионистские избиратели лишаются возможности склониться к другим политическим полюсам, продвигающим схожие цели, таким как «Демократия внутри страны».

Естественный коллапс PAS в ближайшем будущем маловероятен

Будучи единственной оппозиционной партией с унионистскими взглядами, «Демократия дома» могла бы иметь доступ примерно к 30% электората, поддерживающего это дело. Однако, несмотря на то, что «Демократия дома» является одной из самых влиятельных политических партий в нынешнем парламенте, в феврале 2026 года она набрала на 1% больше голосов в опросе IMAS (9,8% избирателей), чем в ноябре 2025 года (8,7%) .

Очевидно, что существенно замедляет развитие этой партии информационные кампании, в ходе которых она регулярно подвергается критике в связи с ее риторикой в отношении PAS, симпатиями к американскому руководству и политическими союзами с евроскептиками в Румынии и ЕС, подозреваемыми в скрытых связях с Россией.

Кроме того, существенным фактором, замедляющим потенциал кампании «Демократия дома», является решение коалиции PAS-Санду монополизировать голоса унионистски настроенных избирателей, как это было сделано в случае голосования за выход из ЕС. Это объясняет, как, несмотря на представление о некомпетентности правительства, которое создают представители политической и гражданской оппозиции, PAS удается не допустить падения общественной поддержки ниже 40%.

Естественный коллапс PAS в ближайшем будущем маловероятен, если только не произойдут внешние потрясения, неподвластные контролю Кишинева, как в виде неожиданных событий («черные лебеди»), так и в виде вероятных, но игнорируемых по политическим причинам («серые носороги»).

Сценарий 1. Кризис лидерства в PAS

Если PAS не найдет другого политического лидера на замену Майе Санду, то партия рискует столкнуться с внутренними противоречиями в борьбе за власть. Ситуация ухудшится, если передача власти не будет естественной, с участием политической фигуры, обладающей безупречной репутацией, что считается одним из главных преимуществ нынешнего неформального лидера PAS. Появление нового лидера должно произойти до конца 2026 года, а его проверка состоится на выборах мэра столицы Молдовы в 2027 году.

Сценарий 2. Не достижение цели вступления в ЕС к 2028 году

Любая отсрочка этих выборов будет использована в своих целях всеми сегментами оппозиции. Как пророссийские, евроскептические, так и проевропейские силы воспользуются тем фактом, что PAS не получила статус страны-кандидата для Республики Молдова. Однако в случае снятия ЕС вето Венгрии может произойти отделение молдавского вопроса от украинского, что станет позитивной новостью для Кишинева. Предоставление полустатуса страны-члена без права голоса может стать самым безопасным решением, которое PAS сможет использовать, чтобы не потерять влияние на более чем 40% электората.

Сценарий 3. Война и/или мир в Украине и парламентские выборы в Румынии (2028)

В зависимости от того, как изменится ситуация с украинским вопросом, это повлияет и на положение дел в Кишиневе. Продолжающаяся российская агрессия против Украины подпитывает политическую риторику PAS о национальной безопасности, что позволяет партии оставаться на вершине рейтингов.

Если ситуация будет развиваться в направлении мира, PAS придется сосредоточиться на европейской интеграции и, возможно, на реинтеграции Приднестровского региона, где прогресс подразумевает максимальную компетентность. Кроме того, в краткосрочной перспективе успех PAS на выборах зависит от того, кто победит на парламентских выборах в Румынии (в 2028 году). Если к власти придет АУР во главе с Георгием Симионом, то движение «Демократия дома», скорее всего, получит импульс перед выборами в Республике Молдова в 2029 году, в том числе за счет миграции бывших сторонников PAS.

Денис Ченуша, политический аналитик, эксперт Центра Исследований Восточной Европы

Источник: Еvz.ro