Политика

В Молдове не существует законной нормы, которая ограничивала бы право избирателей на выборах по критерию подверженности того какой-либо внешней пропаганде, в том числе российской, заявил экс-вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя. 

Он на пальцах объяснил, почему молдавская власть занималась в день выборов ничем иным, как ограничением конституционных прав граждан, проживающих на левом берегу Днестра, и это еще раз доказывает, что в Молдове законы применяются властью не универсальным, а конъюнктурным образом, в зависимости от сиюминутной выгоды, пишет Romania_ro. 

«Российская пропаганда есть и на правом берегу Днестра, был подвоз на правом берегу, были случаи подкупа и на правом берегу. 

Но нигде в законе не написано, что подверженность или неподверженность российской пропаганде является критерием для ограничения избирательных прав или условий для свободного волеизъявления. Закон един для всех - это должно быть во главе угла». 

Фленкя также указал, что нет никакой разницы между невозможностью приехать на левый берег Днестра для агитации - и невозможностью объехать все города проживания молдавской диаспоры на Западе, а потому неуместно говорить, что права жителей Приднестровья на выборах парламента Молдовы ограничивались лишь потому, что к ним не приезжал ни один молдавский кандидат в депутаты. 

Он напомнил, что нет никаких проблем для того, чтобы проводить агитационные мероприятия с диаспорой через видеосвязь, однако не видел, чтобы хоть один кандидат или партия проводили подобное с жителями левого берега Днестра.