Экономика

В Кишиневе прошло заседание пресс-клуба «Диалог по текущим вызовам в энергетическом секторе», в котором приняли участие министр энергетики Дорин Жунгиету и генеральный директор НАРЭ Алексей Таран.

Целью встречи было донести до журналистов правдивую информацию о процессах, происходящих на газовом ранке страны, во избежание многочисленных фейков, наводнивших информационное пространство Молдовы.

Однако сведения, предоставленные госчиновниками, вызывают целый ряд вопросов.

Итак, Алексей Таран сообщил, что газ для Молдовы закуплен на весь отопительный сезон, но точная цена на следующий месяц становится известной в последний день предыдущего, то есть реальную цену на декабрь мы узнаем 30 ноября. Поэтому «Энергоком» не может представить расчеты нового тарифа уже сейчас.

Он же добавил, что закупочная цена ниже минимум на 10 процентов, чем в прошлом году.

Странная ситуация. Газ куплен до весны, но по какой цене – неизвестно. Так не бывает. Если он действительно куплен, то за него заплачены деньги. И, соответственно, цена давно известна. Тем более что многие провластные политики и экономисты говорят о том, что цена газа ниже примерно на 100 евро, чем в прошлом году.

Скорее всего, газ приобретался по форвардным контрактам, то есть с поставкой и последующей оплатой в конкретный месяц (декабрь, январь и так далее). Но в этом случае цена на него должна быть указана в том же контракте.

Подобная размытость формулировок может говорить только о том, что власти пока не определились, по какой цене продавать газ населению, чтобы оно не взбунтовалось. Это – единственное разумное объяснение.

Раньше много лет Молдова получала газ от Газпрома по долгосрочным контрактам, в которых была указана фиксированная цена. И люди знали ее. Теперь уже несколько лет скрывают закупочные цены под тем предлогом, что это коммерческая тайна, - как делают и сейчас. Это может говорить о том, что с ценами происходят какие-то махинации, а секретность нужна для того, чтобы спрятать концы в воду.

По поводу тарифов на текущий отопительный сезон требуется дополнительное пояснение, которое можно сделать со ссылкой на слова того же Тарана.

Он уточнил, что снижение тарифа на газ может быть не очень существенным, поскольку в Молдове выросли расходы на дистрибуцию, потери и на транспортировку, которые теперь достигают 28 процентов от конечной цены.

А закупочная цена газа в конечном тарифе составляет теперь всего 60 процентов, а не 80 как раньше.

Это уже понятнее. Транспортировкой и дистрибуцией газа в Молдове занимается дочерняя компания румынского «Трансгаза» - ООО «Вестмолдтрансгаз».

В прошлом году они подняли цены на транспортировку на 266 процентов. НАРЭ этот грабеж утвердило с пояснением, что румыны взяли кредит у ЕБРР и построили газопровод Яссы-Унгены-Кишинев, и теперь им эти деньги нужно возвращать. Естественно, через тариф. «Трансгаз» же на прошлой неделе сообщил, что в этом году, за первые десять месяцев, у него прибыль в пять (!) раз больше, чем в прошлом.

С дистрибуцией тоже понятно. «Вестмолдтрансгаз» для распределения газа по потребителям взял в аренду у «Молдоватрансгаза» газовые сети республики и платит ему за это ежегодно больше 170 миллионов лей. Раньше, когда дистрибуцией занимался сам «Молдоватрансгаз», такой статьи как «аренда» в тарифе не было вообще. И вот еще почему: больше половины газовых сетей, которые это предприятие сдало в аренду румынам, ему не принадлежат. Это газопроводы, построенные за счет предприятий и частных лиц, которые были отданы «Молдоватрансгазу» в управление. Теперь, получается, их владельцы за свои же собственные сети платят арендную плату (через тариф). Любопытный бизнес!

На какие еще цели расходуются 12 процентов тарифа? Это Алексей Таран не уточнил вообще.

Присутствовавший на встрече с журналистами министр энергетики Дорин Жунгиету сообщил, что в настоящее время у Молдовы запасено около 50 миллионов кубометров природного газа в стратегических резервах — этого достаточно, чтобы покрыть потребление примерно в течение 10 дней в случае внезапного перебоя с поставками.

Резервы Молдовы разделены между двумя странами: 27 миллионов кубометров в Румынии и 23 миллиона кубометров на Украине. С этими резервами связана новая комбинация, которую затевает госкомпания «Энергоком», управляющая ими.

20 ноября она сообщила, что ищет специализированную организацию для оценки стоимости резервов газа, хранящегося на Украине и в Румынии.

«К сожалению, ни в Молдове, ни в соседних странах нет такой организации, которая могла бы оценивать эти запасы - сколько они стоят на данный момент», - сказал и.о. генерального директора «Энергоком» Еуджениу Бузату.

Он добавил, что «обычно мы учитываем их на бухгалтерском балансе, то есть, условно говоря, купили за 1 лей - учитываем за 1 лей, хотя их стоимость может быть выше или ниже».

В Молдове пока мало кто ментально переварил этот сюр. Действительно, если купили за лей, оно и стоит лей. А переоценивать их, по словам председателя парламентской комиссии по контролю за публичными финансами Адриана Лебединского, собираются по текущим биржевым ценам. Судя по всему, это ноу-хау для всего региона, поскольку нигде нет организаций, которые бы подобными пересчетами занимались.

Есть подозрение, даже уверенность, что готовится какая-то совершенно новая афера. Естественно, со ссылкой на «европейскую практику», при которой купленный за лей газ будет переоценен на бумаге, допустим, до полутора лей, а затем продан потребителям. Которые об этом даже не узнают, потому что это останется совместной тайной «Энергокома» и НАРЭ.

Дело в том, в 2023 году государственная компания «Энергоком» понесла убытки в 315,5 миллиона лей из-за «политического решения», принятого советом директоров с целью сохранить «энергетическую независимость» Молдовы и не возвращаться к российскому газу. Об этом сообщил член совета компании Александр Слусарь, комментируя отчет Счетной палаты, в котором выявили нарушения в управлении государственным предприятием.

Согласно отчету Счетной палаты, убытки возникли из-за того, что «Энергоком» установил нерегулируемые цены на газ ниже фактической себестоимости закупки. Александр Слусарь заявил, что такое решение было неизбежным, поскольку госкомпания покупала газ по «чрезмерно высоким» ценам, руководствуясь решением комиссии по ЧС (и под давлением со стороны тогдашнего вице-премьера Андрея Спыну).

Тогда Спыну закупил очень много дорогого газа, а когда цена на него снизилась, было принято политическое решение продавать его дешевле, чем у Газпрома. Соответственно, возникли убытки, которые как-то надо погашать. По всей видимости, сейчас «Энергоком» пытается часть из них перекрыть за счет переоценки газа, теперь в сторону увеличения.

Олег ЛУКАШЕВИЧ