Общество

Газета «The New York Times» опубликовала статью об уволенных работниках USAID (Агентство США по международному развитию). Журналист-расследователь прочесал финансовые документы одного НКО, упомянутого в статье. 

В 2025 году, когда Маск добился закрытия USAID, уволили кучу федеральных работников, а с ними потеряли работу и работники НКО, сидевшие на федеральных грантах. Газета публикует невероятную статью о судьбе уволенных. Никаких серьезных исследований, репрезентативной выборки и прочей статистики - просто эмоциональные рассказы о персонажах, которые вызвали симпатию у журналистов и редакторов «NYT», пишет в Facebook Кейт Литвак, профессор Northwestern University Pritzker Schoolof Law. 

«Цитата: «Ее уволили по электронной почте, когда она была в декрете... Она проработала в USAID или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Ее годовой доход составлял 175 000 долларов. 

Это было 28 января 2025 года. Сегодня Эми Уччелло и ее муж (который тоже лишился работы, когда иссякло финансирование его некоммерческой организации со стороны USAID) живут на фудстемпы (бесплатная еда для бедных), получают медицинскую страховку для бедных Medicaid и выплаты по программе дополнительного питания для женщин и детей [тоже по бедности], помогающей содержать их 19-месячную дочь». 

Ущипните себя. Сильно-сильно ущипните себя. 

Героиня очерка получала 175 000 долларов в год. Еще у нее есть муж, который тоже сколько-то получал. 

Конгрессмены США получают 174 000 долларов в год. Губернаторы в США получают от 70 000 до 225 000 долларов, в среднем - около 150 000 долларов. Средняя зарплата в районе «большого Вашингтона» - 68 000 долларов. 

И эта дама, получавшая почти тройную среднюю зарплату (плюс зарплата мужа), лишившись работы, меньше чем за год докатилась до пособий для бедных. 

Казалось бы, при доходе на уровне конгрессмена человек мог бы что-то отложить на черный день. Но нет. Казалось бы, если у нее и ее мужа есть умения, которые нужны кому-то на рынке, то они смогли бы найти какую-то работу. Но нет. 

Еще цитата. 

«57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год, занимая должность старшего вице-президента в НКО, финансируемой USAID; в конце марта 2025 года она была уволена. 

В прошлом месяце она прошла онлайн-собеседование на вакансию с оплатой 19 долларов в час - должность управляющей магазином Penzeys Spices неподалеку от ее дома в городе Фоллс-Черч, штат Вирджиния». 

Она получала 272 000 долларов в год. Вице-президент США получает 235 100 долларов в год.  Госсекретарь, руководители пентагона, департаментов юстиции и финансов, председатель федерального резерва - 203 000 долларов в год. 

Федеральные апелляционные судьи - 264 000, федеральные судьи первой инстанции - 249 000, «полные» профессора Гарварда - 294 000. 

Кто эти люди, работающие в НКО, финансируемых USAID? Почему она получала больше вице-президента, госсекретаря и т.д.? Рынок оценивает ее умения в 19 долларов в час. Почему налогоплательщики платили ей 270 тысяч? 

Еще цитата. 

«Год спустя ее доход в 200 000 долларов, который она получала, работая по контракту через USAID, сменился на 9 000 долларов за преподавание двух курсов по общественному здравоохранению в Университете Таусона в штате Мэриленд. 

Сводить концы с концами ей помогали небольшой доход от инвестиций и аннуитет, оставшийся от прежней работы во Всемирном банке. Однако, по ее словам, то, что по сути стало внезапным и вынужденным выходом на пенсию, повергло ее в растерянность». 

Еще один человек, чьи умения рынок оценивает в 9000 долларов в год, получал от налогоплательщиков почти сколько же, сколько получает вице-президент США. 

Кто эти люди? Частные работодатели не оценивают их умения так высоко, как их оценивали друганы из USAID. Но, может быть, у них были какие-то уникальные умения, которые только в НКО и нужны? Но какие? Они не были танкистами или астронавтами, чьи умения могут с трудом переводиться в частный сектор. Нет, они были просто гражданскими менеджерами проектов. 

Журналист Паркер Тейер нашел таблицу финансовой отчетности НКО нашей второй героини - той, которая получала 272 000 долларов в год. Ее НКО - «Гражданская сеть по иностранным делам» («Citizens Network for Foreign Affairs») - содержалось на деньги USAID. Вот структура их расходов за 2024 год (в миллионах долларов): 28,4 - зарплаты ста сотрудников, 12,46 – субподрядчики, 3,86 – поездки, 5,25 – консультанты, 9.23 - прочие расходы (какие, что за странная цифра?). И лишь 4,48 - на гранты целевой аудитории: 6,3 процента! 

Но и это не все. Из налогового отчета этой же конторы узнаем, что наша героиня, которая, по словам «NYT», в 2025 году получала 270 000, в 2023 получала 250 000, но была наименее оплачиваемым работником в руководстве этого НКО. Был вице-президент по программам» с зарплатой в 399 770 долларов в год, руководитель их конторы в Мали с зарплатой в 318 981, вице-президент по финансам – 340 144, президент НКО - 991 034. А президент США, кстати, получает 400 000 долларов в год. 

Зарплата работника НКО, живущего на деньги федерального правительства, не определяется рынком. Она определяется наличием друзей, пилящих бабло. И ничего общего с рынком не имеет. Эти герои получали от правительства больше, чем оклад госсекретаря, в то время, как свободный рынок предлагает им 19 долларов в час. 

Хотите измерить коррупцию? Соберите базу данных уволенных получателей грантов USAID и посмотрите, сколько из них нашли работу в частном секторе и сколько они там зарабатывают через год после увольнения».