Политика

Данные последнего социально-политического барометра IMAS (март-апрель 2026 г., 1111 респондентов) рисуют тревожную картину: хотя Республика Молдова официально находится на пути к Европейскому союзу, народная поддержка этого проекта явно снизилась, и поведение правительства PAS, по-видимому, является центральным фактором этого снижения.

Как мы дошли до этой ситуации?

Поддержка ЕС находится в историческом упадке

Тема европейской интеграции, в которой доминировали PAS и Майя Санду, привела к росту поддержки интеграции до 55-56% в период с ноября 2023 года по май 2024 года. С тех пор ситуация ухудшилась. Референдум 20 октября 2024 года, организованный в тот же день, что и первый тур президентских выборов, получил лишь 45,4% голосов «за» на территории Республики Молдова, при поддержке ниже 8% в Тараклийском районе и примерно 5% в Гагаузском автономном регионе, согласно официальным результатам выборов. За этим последовало обещание присоединения к 2028 году, которое было переформулировано и обновлено сразу после выборов со всевозможными оправданиями и уточнениями. В апреле 2026 года поддержка присоединения достигла 46%, приблизившись к историческому минимуму, зафиксированному в этой серии опросов.

Вместо расширения базы сторонников, разочарование и нерешенные вопросы начали распространяться даже среди тех, кто голосовал за Майю Санду и «за» на референдуме. Этот спад не происходит на пустом месте. Он точно совпадает с периодом, когда граждане ощутили конкретные последствия правления PAS: высокие цены, непосильные счета и все более обостряющееся ощущение того, что дела идут в неправильном направлении.

Люди видели европейские обещания, а не выгоды

Когда молдаван попросили оценить, что принесет членство в ЕС, они оказались скорее пессимистами, чем оптимистами. 72% считают, что цены вырастут, 69% опасаются, что иностранцы будут скупать их землю и бизнес, а 65% ожидают увеличения миграции. В то же время, предполагаемые выгоды невелики: только 39% считают, что жизнь людей улучшится, а 43% – что демократия укрепится.

Эти опасения не случайны. В общественной повестке дня нет конкретного плана действий, который бы показал, что работа ведется и что достигается прогресс. Только 5% граждан считают, что Республика Молдова в значительной степени готова к выполнению требований ЕС для вступления, а если добавить тех, кто считает, что она в целом готова, то общее число составит всего 26%, и даже избиратели PAS не проявляют энтузиазма по этому поводу. Основные возражения граждан связаны с присвоением европейской темы и ее использованием в избирательных целях в отсутствие реальных реформ, отсутствием прозрачности в использовании европейского финансирования, обещаниями, оторванными от реальности, и отсутствием четких ответов относительно затрат на вступление и их влияния на конкретные области.

Эти представления сформировались на фоне конкретных повседневных проблем: цены на топливо остаются непомерно высокими, и 88% молдаван недовольны или крайне недовольны тем, как правительство решает эту проблему. Во многих странах ЕС правительства принимают активные меры по ограничению влияния цен на население. В нашей стране правительство воспринимается как наблюдатель, не предпринимающий действий, имеющих реальное воздействие. Прошлая зима оказалась показательной: 2% домохозяйств остались с задолженностью по коммунальным платежам, 15% испытывали большие трудности с их погашением, а 37% в целом испытывали довольно большие трудности, почти 54% домохозяйств столкнулись с реальными трудностями в покрытии зимних расходов.

 Проблемы людей в подавляющем большинстве случаев связаны с уровнем дохода, то есть с низкими зарплатами и пенсиями, высокими ценами, дорогостоящими коммунальными услугами и нестабильным экономическим положением.

Проблемы, связанные с будущим, чрезвычайно актуальны, в то время как структурные проблемы, такие как правосудие и коррупция, находятся в самом низу списка. Инфляция приводит к ежемесячному снижению покупательной способности: люди чувствуют, что теряют контроль над ситуацией и что все меньше и меньше решений им подходят. Когда граждане подсознательно ассоциируют проевропейское управление с ростом цен и бедностью, имидж ЕС становится заложником некомпетентности или исполнительного безразличия нынешнего правительства.

Европейский дискурс разделил общество

Пожалуй, наиболее болезненный показатель опроса таков: 68% молдаван считают, что дискуссии о ЕС и европейской интеграции разделили их, а не объединили. Лишь 23% видят в этих дебатах фактор сплочения. Проект, который должен был объединить страну, в итоге расколол её.

Европейский союз стали использовать более прагматично, а иногда и цинично, для «спасения ситуаций», а не из-за реальной привязанности к нему. Степень эмоциональной привязанности населения к ЕС низка, а уровень интереса и информации о ЕС находится на умеренном уровне.

Это, пожалуй, самое резкое осуждение того, как PAS ведет проевропейский дискурс: вместо того, чтобы формировать национальный консенсус вокруг национального проекта, Европа стала предметом внутренних конфликтов, поляризации и, для многих, подозрения.

Недоверие к ЕС подпитывается недоверием к правительству

Опрос показывает, что 51% молдаван не доверяют ЕС , и эта цифра совсем не внушает оптимизма для страны, которая является кандидатом на вступление. Это недоверие не обязательно вызвано враждебностью к европейским ценностям, а скорее простым выводом, который делают люди: правительство, обещающее нам Европу, принесло нам также повышение цен, спорные законы и множество других проблем.

Правительство Мунтяну получило оценки от 1 до 4 (самая слабая) от 36% респондентов, в то время, как только 26% поставили ему оценки от 7 до 10. Еще более показательно: 60% молдаван считают, что ни одно из правительств PAS не было хорошим, включая правительства Гаврилицэ, Речана и Мунтяну.

Политические решения подпитывают евроскептицизм

Ряд недавних решений PAS напрямую подпитывает недоверие общественности и, косвенно, скептицизм по отношению к европейскому проекту, который олицетворяет эта партия.

67% граждан выступают против законодательного предложения, позволяющего парламенту увольнять мэров, избранных прямым голосованием, — меры, воспринимаемой как авторитарная и трудносовместимая с европейскими демократическими ценностями, которые, как утверждает ПАС, она продвигает.

46% считают, что PAS использовала таких кандидатов, как Речан, Попеску или Ботгрoc, только для привлечения голосов, а затем они сами покинули парламент. Восприятие манипуляций на выборах подрывает именно тот демократический авторитет, который должно укреплять вступление в ЕС.

Еще один эпизод, подогревший недоверие общественности, — назначение голландского юриста Германа фон Хебеля в комиссию по проверке прокуроров. Чтобы это назначение стало возможным, PAS внесла поправки в закон, снизив порог голосования в парламенте с 61 до 51 голоса. Этот жест был воспринят как изменение правил в пользу правящей партии: 28% считают это неправильным решением, а 42% — необходимым, но сомнительным. В совокупности 70% респондентов относятся к этому решению с оговорками.

Правосудие — слабое звено на европейском пути

Судебные реформы являются необходимым условием вступления в ЕС. Однако молдаване оценивают судебную систему крайне низко: 77% считают ее слабой или очень слабой с точки зрения независимости, а 74% видят в ней такую же неэффективность, как и в прошлом. Политическое влияние и взяточничество, по мнению большинства опрошенных, стали частым явлением.

Если под ЕС в теории подразумевается верховенство права и функциональная справедливость, а реальность, с которой сталкиваются граждане Молдовы, – это коррумпированная и захваченная система, то когнитивный диссонанс становится движущей силой евроскептицизма.

Вместо заключения

Данные IMAS за апрель 2026 года не показывают, что молдаване стали враждебно относиться к Европе как к идее. Но они показывают, что все большее их число утратило уверенность в том, что правительство PAS приведет их туда или что путь в ЕС стоит тех затрат, которые они сейчас несут.

Когда партия, несущая европейский флаг, ассоциируется с повышением цен, спорными решениями, сомнительным правосудием и невыполненными обещаниями, цену за эту ассоциацию платит сам европейский проект.

Дискредитация имиджа ЕС происходит не в результате внешней дезинформационной кампании, хотя она и существует. Она также исходит изнутри, из-за разрыва, который граждане видят между европейским дискурсом правителей и своим повседневным опытом.

Источник: NewsAlert.md