Политика

Вице-премьер по реинтеграции Валериу Киверь 12-13 марта совершил рабочий визит в Брюссель, в ходе которого он провёл встречи и дискуссии с рядом высокопоставленных представителей европейских институтов в ходе которых представил последние достижения в процессе приднестровского урегулирования, включая динамику диалога на уровне политических представителей и отраслевых рабочих групп, а также основные вопросы, представляющие интерес для граждан по обе стороны Днестра, сообщает moldpres.md.

«После долгих мук на кишиневских холмах родился документ, описывающий «подходы» и «модель» вхождения Приднестровья в состав Молдовы. Если эти подходы будут реализованы, то Молдова как государство может сама себя уничтожить», - комментирует подготовленный РМ документ с «последними достижениями» журналист Сергей Ткач в Facebook.

«На днях стало известно о существовании документа, который планирует постепенное подчинение Тирасполя Кишиневу. Содержание наброска молдавских властей «Основные подходы в процессе постепенной реинтеграции Приднестровского региона» пока известно лишь послам стран ЕС в Кишиневе и, соответственно, чиновникам в Брюсселе. Документ не обсуждался ни в кругу политиков, ни в экспертном сообществе, ни тем более с руководством непризнанной ПМР.

Основные моменты этого плана известны в пересказе журналиста Владимира Соловьева. Однако и на основе этой информации можно сделать вывод об уровне понимания, сути и механизмах, которые нынешняя власть хочет применить в процессе так называемой «реинтеграции» страны.

Тем не менее, нет смысла обсуждать детали или сами «подходы», содержащиеся в 14-ти страничном описании, так как в нем отсутствует главное.

Нет ясного понимания природы приднестровского конфликта. Вместо этого излагаются идеологические клише, принятые на вооружение нынешним руководством Молдовы.

Также не предусмотрено политическое урегулирование конфликта и участие в нем сторон ( Кишинева и Тирасполя).

Не объяснено, что будет с главным документом, на основе которого сохраняется мир в регионе ( трехстороннее соглашение 1992 года), а также в котором оговорено присутствие российских миротворцев и военных в зоне конфликта.

Ничего не сказано о том, как будет учитываться мнение населения, граждан РМ, проживающих на левом берегу Днестра.

А без всего этого и других важных моментов, повторюсь, нет смысла углубляться в содержание самого бессодержательного документа по приднестровскому урегулированию за всю историю конфликта.

Вместе с тем, нельзя обойти внимание вопрос: что же это было? Какова цель нынешних молдавских властей, и к чему может привести реализация на практике «подходов» и «модели» вхождения Приднестровья в состав Молдовы, описанных в документе.

Мысль авторов проста как две копейки. Учитывая складывающиеся в регионе обстоятельства, Кишинев предлагает Брюсселю прогнать из Приднестровья российских военных и профинансировать интеграцию региона в состав Молдовы.

Эти идеи постоянно озвучиваются высшим руководством страны. Президент Майя Санду уже много лет повторяет как мантру, что без «вывода российских войск реинтеграция невозможна». А спикер парламента Игорь Гросу настойчиво проводит мысль, что «процесс реинтеграции Приднестровского региона потребует колоссальных финансовых вложений, которые государственный бюджет не сможет покрыть самостоятельно». Гросу подчеркивает, что власти уже доносят этот посыл до международных партнеров.

Конечно, для «демилитаризации» Приднестровья необходимо участие более крупных региональных игроков. Поэтому не удивляет, что в заключенном недавно соглашении о стратегическом партнерстве Бухарест и Киев заявляют о готовности заняться урегулированием приднестровского конфликта. Молдавские власти со своей стороны укрепляют армию и заявляют о необходимости использовать благоприятную геополитическую обстановку, связанную с войной на Украине. Напомним, что ряд стран, включая Францию и Великобританию, обещали ввести свои войска в рамках миротворческой миссии. Одним из таких регионов называется Одесса, соседняя с Приднестровьем область Украины.

С фондом реинтеграции все намного проще. Модель передачи региона под внешнее управление, обозначенная в документе Кишинева, очень напоминает европейско-украинские финансовые схемы, когда деньги европейских налогоплательщиков уходят как в черную дыру. Думается, кишиневские власти уже продумывают схемы захвата приднестровских предприятий, их продажи и направление вырученных средств на непрозрачные расходы фонда реинтеграции.

Прообраз европейского фонда описывается Игорем Гросу. Он не раз рассказывал о необходимости создать «фонд конвергенции». Его наполнять молдавские власти планируют за счет отмены налоговых льгот для Приднестровья и топливных акцизов. Гросу говорит, что деньги фонда будут направлять на инфраструктурные проекты.

То, что в Молдове знают, как использовать «деньги на инфраструктуру», говорят разбитые дороги и изношенные сети тепло и водоснабжения, прочая инфраструктура в купе со скандальными преступлениями, которые никак не удается расследовать и выявить виновных.

Для тех, кто видит, как расцвела коррупция в схемах поставок энергоносителей, о чем говорят непрозрачность и самые высокие тарифы (не только в регионе), а философским обоснованием такой политики служит идея, что «молекулу свободы» надо оплатить потребителю, думается, очевиден смысл «Основных подходов…».

Это будет финансовая прачечная под руководством еврочиновников. А что вы хотели от внешнего управления? Это всегда нищета для населения и миллионы да «золотые унитазы» для чиновников.

Напомним, что масштаб коррупции в ЕС постоянно растет. По данным Всемирного Банка объём коррупции в Евросоюзе достигает почти триллиона евро в год.

Конечно, коррупция и фонды реинтеграции тлетворны, но не столь опасны как геополитический маневр, разыграть который и предлагает «стратегия» Кишинева в приднестровском урегулировании. Потому что молдавские подходы и модель «реинтеграции» создают новую точку геополитического сражения ЕС и России в маленьком Приднестровье.

В ответ на реализацию подобной политики Москва может ответить разными способами. И самый простой (учитывая то, что сейчас международное право фактически растоптано администрацией США) — официальное признание Приднестровья и денонсация всех соглашений с Кишиневом, где подтверждается территориальная целостность РМ. И это может вызвать окончательное крушение нынешнего проекта РМ.

Молдавские «наполеоны» решили выиграть сражение с Россией в Приднестровье, действуя словно ребенок, пригласивший разобраться с медведем свору голодных бандар-логов. Лишь потому, что те постоянно твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»