Политика

Стагфляция, разрыв с МВФ и крах политической модели

Молдова переживает самый глубокий экономический, институциональный и демографический кризис за последние двадцать пять лет. Депопуляция и экономическая стагнация ставят под вопрос не только уровень жизни, но и жизнеспособность государства. Вместо решений обществу предлагаются лозунги, пропаганда и искажение фактов. Но реальность нельзя скрывать бесконечно. Об этом написал экс-премьер Влад Филат в ТГК.

1. Пять лет стагфляции — формула разрушения

Пятый год страна живёт в условиях стагфляции: цены растут, экономика стагнирует или падает. Три рецессии за пять лет, случай беспрецедентный. Это удар по каждому: реальные доходы снижаются, бизнес сокращает инвестиции, бюджет растёт лишь формально, молодёжь уезжает без перспектив. Ответственная власть проводила бы реформы, укрепляла доверие и привлекала доступное внешнее финансирование. Вместо этого страна утопает в дорогих внутренних займах, уменьшенных инвестициях и постоянном PR.

2. Разрыв с МВФ — знак исторического провала

МВФ ранее никогда не блокировал две транши подряд в действующей программе. Посыл очевиден: «Мы не доверяем текущему руководству и его готовности к реформам.» Вместо исправления проблем в налогах, правосудии и управлении, власть предпочла сохранить собственные схемы и контроль. Провал скрывается, хотя стране закрыт доступ к ключевому источнику стабильности.

3. Молдова — негативное исключение среди соседей Украины

Четвёртая зима войны. Все соседи сталкиваются с теми же шоками. Однако ни одна страна региона — ни ЕС, ни кандидаты, ни даже Россия и Беларусь — не демонстрирует спад экономики. Единственная экономика «в минусе» — Молдова. Причина не в войне, а в управлении страной.

4. Крах модели PAS: долги, потребление и разрушение институтов

Итог очевиден: пять лет стагфляции, три рецессии, две заблокированные транши МВФ, худшие показатели в регионе. Власть обеспечила: – резкий рост и удорожание госдолга; – сокращение инвестиций в развитие ради текущих расходов; – подрыв Антикоррупционной прокуратуры; – политическое давление на Нацбанк; – ослабление независимых механизмов контроля. Это не реформы, а организованная деградация.

5. Моральная дилемма для ЕС и партнёров

Когда МВФ останавливает финансирование, а ЕС продолжает поддержку, возникает вопрос: кого фактически поддерживают? Нельзя говорить о верховенстве закона и параллельно финансировать власть, саботирующую реформы и распоряжающуюся средствами хаотично. Внешняя помощь должна поддерживать изменения, а не провалы. Иначе это превращается в соучастие.

Заключение — Куда движется Молдова?

Ускоренная депопуляция, затянувшаяся стагфляция, три рецессии, заблокированные транши МВФ, слабые институты, растущий долг и падение инвестиций это реальный итог правления, заменившего профессионализм пропагандой, компетенцию, лояльностью, а институции, политическим контролем. Вопрос «Куда движется Молдова?» стал экзистенциальным: либо страна требует ответственности и возвращается к реформам, либо входит в спираль упадка, из которой будет трудно выйти. Сигналы тревоги заметны давно. МВФ подтвердил их, соседи усиливают контраст. Важно лишь, успеем ли мы отреагировать, пока ответ на этот вопрос окончательно не уйдёт из наших рук.