Политика

Молдова превращается из парламентской республики в «скрытую» президентскую республику. Как передает агентство «ИНФОТАГ», об этом в социальных сетях написал эксперт Ион Тергуцэ. 

По его словам,  «у PAS нет людей, способных взять на себя управление, поскольку партия культивирует лояльность вместо компетентности, партийную дисциплину вместо смелости мыслить» и нынешний кандидат – Александр Мунтяну, о котором министры и члены правящей партии «узнают из прессы», фактически является кандидатом не от парламентского большинства, а кандидатом президента Майи Санду. 

«Этот переворот в балансе сил означает начало фундаментальной трансформации: парламент теряет свою роль, и Республика Молдова превращается в замаскированную президентскую систему (республику).

Ситуация сводит на нет принцип политической ответственности. В государстве, где правительство будет подчиняться президенту, и только формально - парламенту, ни один из институтов власти по-настоящему не будет представлять интересы граждан.

Партия, победившая на выборах, прячется за технократов, а президент - руководит, не принимая на себя политическую ответственность за последствия своего правления. Результатом становится бесплодное управление, лишенное смелости, администрация, которая исполняет приказы».

По словам аналитика, «назначение премьер-министра из партии большинства призвано обеспечивать согласованность между голосованием избирателей, программой правительства и его подотчетностью». 

«Когда это правило игнорируется, управление превращается в технический акт (правления), лишенный идентичности. Сегодня мы блуждаем вокруг законности и легитимности. С формальной точки зрения всё кажется правильным: правительство формируется парламентом, премьер-министр назначается в соответствии с Конституцией. Однако с политической точки зрения страна всё больше функционирует благодаря рефлексам президента, а парламент, который должен быть сердцем демократии, двигается по инерции», - считает эксперт. 

По его мнению, PAS обладает властью, но отказывается осуществлять её от своего имени, предпочитая нейтралитет, который больше похож на страх: «А там, где управление становится анонимным, исчезает и ответственность. А вместе с ней теряется и доверие граждан».