Экономика

Непродуктивные, популистские проекты - эксперты критикуют программу "Бюджет плюс"

16.04.2025, 15:30
{Непродуктивные, популистские проекты - эксперты критикуют программу "Бюджет плюс"} Молдавские Ведомости
"Бюджет плюс" направлен на увеличение инвестиций, это не предвыборный бюджет PAS, как пытаются представить, заявил пресс-секретарь правительства Даниэл Водэ на брифинге по итогам заседания правительства в среду.

"Все четыре года пребывания PAS у власти - каждый год были выборы, - цитирует Инфотаг. - И что, это должно означать, что мы (власти) должны полностью отказаться от инвестиций, от развития городов и сел, потому что выборы?! Это неправильный подход". 

Пресс-секретарь отметил, что власти готовы выслушать все конструктивные предложения по вопросу поправок - именно поэтому, после принятия в первом чтении 7 апреля, на прошлой неделе не было заседания правительства, чтобы "выслушать все стороны и их предложения".

Ранее парламент в первом чтении принял поправки к госбюджету на 2025 г. "Бюджет плюс" предполагает увеличение расходов бюджета почти на 8 млрд. леев, которые будут полностью покрыты за счет европейских средств. Деньги будут потрачены на две компоненты: "энергетический пакет" - выплаты компенсаций населению и бизнесу в связи с ростом цен на энергоносители; и "экономический пакет" - 4 млрд. леев на модернизацию и ремонт местных, региональных и районных дорог, поддержку фермеров и бизнеса, экологические проекты и пр.

Таким образом, доходы бюджета вырастут с 71,55 млрд. леев до 75,28 млрд. леев (за счет внешних грантов на сумму 3,7 млрд. леев). Расходы - с 85,44 млрд. до 93,19 млрд. леев. Дефицит госбюджета увеличится с 13,9 млрд. леев до 17,9 млрд. леев (5,1% к ВВП). Пересмотрен и прогноз относительно государственного долга, который на 31 декабря 2025 г. составит 140,1 млрд. леев - на 4,8 млрд. больше, чем в изначальном проекте бюджета.

Экспертный центр Expert-Grup раскритиковал программу "Бюджет плюс". По мнению аналитиков, предложенные поправки приняты с несоблюдением принципов прозрачности; не соответствуют целям, заложенным в Плане роста экономики Молдовы (европейской помощи, за счет которых и будут финансироваться предложенные меры). Также  внедрение поправок может создать риски ограничения местной автономии и возможный дрейф в сторону "политического клиентелизма" при распределении средств.

Так, например, эксперты указывают, что поправки предполагают реализацию программы "Европейский двор" в Кишиневе стоимостью 100 млн. лей. Эксперты не понимают, каким образом "благоустройство территории сможет обеспечить экономический рост, достаточный для покрытия выплат по полученным заемным средствам". И почему проект затрагивает исключительно столицу, и не включает регионы, хотя финансируется за счет госбюджета.

"Также 8 апреля правительство объявило о программе "Европа все ближе - 2025" с бюджетом около 500 млн. леев на строительство и модернизацию около 130 км местных дорог и тротуаров в 100 населенных пунктах до конца этого года, финансируемой из средств ЕС через Национальный фонд регионального и местного развития", - говорится в ноте.

Эксперты напоминают, что "в соответствии с принципами местной автономии, отбор местных проектов для выделения финансирования в целом не должен решаться на центральном уровне", а "сама процедура реализации программы "Европа все ближе 2025" по модернизации местных дорог влечет за собой определенные риски политической вассализации (подкупа) примаров".

Исполнительный директор "Expert-Grup" Адриан Лупушор отметил, что для того, чтобы ресурсы, выделенные ЕС оказали реальное влияние на ускорение экономического развития страны, они должны распределяться на основе принципов надлежащего управления (прозрачность, общественные консультации, деполитизация финансовых потоков и отсутствие конфликта интересов).

"Правительство также должно учитывать, что ресурсы ЕС должны быть инвестированы в деятельность, создающую добавленную стоимость, чтобы повысить способность национальной экономики со временем погасить эти кредиты. "Бюджет плюс" не соответствует этим принципам. Мы видим многочисленные риски нерационального и политизированного использования этих ресурсов, что явно неприемлемо. Мы продолжим внимательно следить за тем, как правительство будет распоряжаться деньгами из Плана роста", - отметил он.

Эксперты рекомендуют властям обеспечить прозрачность бюджетного процесса; привести предлагаемые меры в соответствие с целями Плана экономического роста; избегать растраты финансовой поддержки на непродуктивные, популистские проекты. 

Комментарии (0) Добавить комментарии