Политика

Комментарии (3) Добавить комментарии

• 

  x

  «Тупая месть»: политолог раскрыл, кто был заинтересован в гонениях на Гуцул 08.08.2025 02:28

  Эксперт Шорников уверен, что дело против башкана Гагаузии было сфабриковано в интересах молдавских властей.
  
  Оснований для вынесения столь строгого приговора главе Гагаузии Евгении Гуцул не было. Каких-либо доказательств вины башкана представлено не было, заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» эксперт Финансового университета при Правительстве России, директор Института социально-политических исследований и регионального развития города Тирасполь Игорь Шорников.
  
  «Если бы были хоть какие-то там доказательства, обязательно предъявили общественности с целью очернить Евгению Гуцул. Суд велся в полузакрытом формате, никаких доказательств явных не предъявлено, и при этом вынесен вот такой жестокий на самом деле приговор», — заявил собеседник.
  
  По мнению эксперта, целью нынешних молдавских властей является запугивание оппозиции и населения. Если предположить, что приговор Гуцул — месть со стороны Майи Санду, то такой шаг является очень глупым, уверен Шорников. Он напомнил, что совсем скоро в республике состоятся парламентские выборы, и эта «античеловеческая акция» против главы Гагаузии вряд ли добавит нынешнему режиму поддержки.Скорее всего это усилит протестные настроения в обществе.
  
  «Это тупая месть Майи Санду <…> Перед выборами, за два месяца до парламентских выборов, ключевых в Молдове, она проводит совершенно беспрецедентную античеловеческую акцию. Зачем она это делает, за что мстить? Дело в том, что с того момента, как Майя Санду пришла к власти, она пытается подмять под себя все. Когда народ Гагаузии сказал свое слово, что хозяином Гагаузии является народ, и он избирает тех людей, кого считает нужным, вот это, видимо, ей очень сильно не понравилось, что был избран не тот человек, которого она хотела», — заявил Шорников.
  Taкая месть за неповиновение.

  Ответить
• 

  x

  Приговор Евгении Гуцул: Кишинёв перешёл к открытым расправам с несогласными. 07.08.2025 03:21

  "Приговор в виде семи лет лишения свободы, который в Кишиневе вынесли избранной народом главе Гагаузской автономии Евгении Гуцул, – это демонстрация силы власти над несогласными..3автра на ее месте окажется любой, кто осмелится идти против «генеральной линии."
  
  Такое мнение высказал политолог Александр Кориненко
  
  -Что означает приговор Евгении Гуцул? Как это решение власти может повлиять на доверие избирателей к идущему сейчас избирательному процессу?
  
  Кориненко- Это решение – не только про Евгению Гуцул. Оно – про демонстрацию того, что в Молдове сегодня можно судить избранного народом лидера автономии в ускоренном режиме, без учета политических и правовых последствий. Приговор фактически превращается в сигнал: воля избирателя для центральной власти вторична, если эта воля не совпадает с курсом администрации президента.
  
  Для граждан это значит одно: доверие к избирательному процессу будет падать, потому что выборы начинают восприниматься как декорация, где результат легко обнуляется административными и судебными инструментами.
  
  – Надо ли понимать, что и в других вопросах команда Санду может пойти до конца, например, в фальсификации предстоящих выборов?
  
  Кориненко– Если власть продемонстрировала готовность зайти так далеко в деле с башканом Гагаузии, значит, барьеров в других вопросах для нее уже почти не осталось. Механизмы давления, контроля судов, ЦИК и медиа – все это уже в руках команды Санду. И если они решили, что политическая цель оправдывает средства, то логично предположить: на выборах в сентябре 2025 года они будут использовать максимум административного ресурса, а «тонкая подгонка» результатов под нужный сценарий – более чем реальна. Это не прогноз из параллельной реальности, а продолжение тренда, который мы уже видели на выборах в Бельцах (во втором по величине городе Молдовы исключили из гонки кандидата на пост мэра от оппозиции – прим. автора) и в соседней Румынии.
  
  Кориненко- Что дальше будет в отношениях Кишинева и Комрата?
  
  – Отношения перейдут в стадию холодной войны. Гагаузия почувствовала, что ее автономный статус – формальность, которую можно обнулить за одну судебную сессию. В ответ Комрат, скорее всего, будет усиливать политическую мобилизацию, искать внешних партнеров и активно апеллировать к международным структурам. Для Кишинева это будет раздражающий фактор, но центральная власть и дальше будет гнуть линию давления, чтобы показать пример остальным: несогласных ждет такая же судьба.
  
  -Можно ли расценивать произошедшее как сигнал Приднестровью приготовиться к новому витку прессинга со стороны Кишинева?
  
  Кориненко– Да, это прямой сигнал. Я думаю, что Приднестровье внимательно смотрит на то, как Кишинев обращается с Гагаузией. Если сегодня автономия внутри Молдовы получает удар без серьезной оглядки на реакцию общества и международных структур, то завтра те же методы могут быть применены и к левому берегу Днестра. Для Санду это еще и элемент переговорной тактики с Тирасполем: «Смотрите, мы можем действовать жестко и быстро». Вопрос только в том, понимают ли в Кишиневе, что такая стратегия ведет не к реинтеграции, а эскалации.

  Ответить
• 

  x

  Иванна 06.08.2025 15:02

  По моему, эти действия направлены не только на ликвидацию автономии, но и отмены парламентских выборов. Если пойдут протесты, власть сможет ввести чрезвычайное положение и отменить выборы.

  Ответить