Политика

Арктический остров, богатый природными ресурсами и имеющий важное стратегическое значение, принадлежит Королевству Дания, и большинство местного населения не хочет становиться частью Штатов. Сценарий прямой военной интервенции с оккупацией столицы Нуука на первый взгляд кажется маловероятным. 

Однако существует постепенный и реалистичный путь достижения этой цели, причем администрация Трампа уже прошла часть пути, пишет Politico.eu, ссылаясь на мнения девяти представителей ЕС, экспертов НАТО, дипломатов и специалистов по обороне. «Пяти вертолетов хватит, - сказал датский политик на условиях анонимности. - Гренландцы ничего не смогут сделать». 

Шаг 1: независимость как путь к колонизации 

Трамп поддерживает идею независимости - Гренландия могла бы заключать прямые соглашения с Вашингтоном, сейчас для этого нужно одобрение Копенгагена. Потребуется референдум и затем переговоры между Нууком и Копенгагеном. Согласно опросу 2025 года, 56 процентов гренландцев проголосуют за независимость, а 28 процентов - против. 

Датская разведка предупредила, что американцы уже провели тайные операции по оказанию влияния на острове. Эксперт по цифровой политике Феликс Картте: «Речь не просто о том, чтобы убедить избирателей, а о создании впечатления, что тот или иной вариант неизбежен, более масштабен и популярен, чем на самом деле». 

Стивен Миллер, заместитель главы администрации Трампа, сказал, что «никто не будет воевать с США из-за будущего Гренландии». В марте вице-президент Дж. Д. Вэнс заявил в Нууке, что «народ Гренландии имеет право на самоопределение» и что США - «единственная страна, которая будет уважать его суверенитет и безопасность». 

Шаг 2: привлекательное предложение 

В случае успеха референдума о независимости следующим шагом станет интеграция Гренландии в американскую сферу влияния. Идея превращения ее в штат США обсуждалась в окружении президента, но не была принята: 85 процентов гренландцев будут против. 

Обсуждается соглашение о свободной ассоциации: США предлагают защиту и экономический доступ в обмен на полную свободу военных действий. Подобные соглашения уже существуют с Микронезией, Маршалловыми островами и Палау. 

Куно Фенкер, депутат парламента от Гренландии: «Дания считала нас обузой. США говорят, что нуждаются в нас. Это существенная разница». 

Эксперты предупреждают, что Гренландия может получить мало реальной выгоды. Профессор Томас Кросби из Королевского датского колледжа обороны: «Я не вижу никаких долгосрочных преимуществ для населения Гренландии, кроме временного символического удовлетворения». 

Шаг 3: убедить Европу 

Евросоюз и союзники Дании против намерений Трампа. Но США могут использовать Украину в качестве козыря на переговорах. Один из неофициально обсуждаемых сценариев: предоставление Украине дополнительных гарантий безопасности в обмен на колонизацию Гренландии. Хотя такое решение и вызывает споры, оно может быть предпочтительнее прямой конфронтации с Вашингтоном, который ответит санкциями или блокированием мирных переговоров. 

Шаг 4: Военное вмешательство 

Если Гренландия или Дания откажутся, вариант применения силы остается. У Гренландии нет армии, военное присутствие Дании ограничено. 

По словам исследователя Лин Мортенсгаард, США могли бы взять под контроль столицу Нуук «менее чем за 30 минут». Это незаконно и потребовало бы одобрения конгресса. Это также поставило бы под сомнение само существование НАТО и «означало бы конец альянса», - предупреждает Ромен Шуффарт из Арктического института.