Экономика

В парламенте по просьбе ПСРМ состоялись консультации парламентской оппозиции с руководством НАРЭ, министерства энергетики и компании «Энергоком» по вопросу повышения тарифов на природный газ.

Председатель парламентской фракции ПСРМ Игорь Додон:

«Я не хочу вдаваться в политические дискуссии. Мы все живем в одной стране и все платим одинаковый тариф. Нам нужно найти практические решения. Мой вопрос очень конкретный: каковы прогнозы на осень, на следующий отопительный сезон? Какую цену за кубометр газа нам следует ожидать и как мы можем способствовать снижению тарифов?

Когда мы предложили договориться с Российской Федерацией и закупать газ дешевле, власть и аффилированные с ней эксперты заявили, что это невозможно из-за «политического контекста».

Но факты говорят сами за себя. В первой половине 2026 года страны Евросоюза импортировали рекордные объёмы энергоносителей из России, потратив на это около 12 млрд евро (9 млрд на закупку газа — рост на 20% по сравнению с прошлым годом — и ещё около 3 млрд на нефть и нефтепродукты). Крупнейшими покупателями стали Франция, Бельгия и Испания.

Тогда возникает закономерный вопрос: если страны ЕС продолжают покупать российский газ, почему Молдове запрещают даже обсуждать такую возможность? В итоге мы всё равно покупаем тот же газ, но через посредников и по более высокой цене. 

Я повторю ещё раз: если есть возможность закупать газ по более низкой цене и снизить тариф для граждан, этим нужно заниматься. Меня не интересуют политические оправдания. Меня интересует, чтобы люди платили меньше».

Вице-председатель парламента, депутат от ПСРМ Влад Батрынча заявил, что обсуждение тарифов не должно ограничиваться представлением статистических данных, а должно быть сосредоточено на реальных решениях для граждан.

По словам депутата, каждый руководитель учреждения, будучи назначенным на должность, принимает на себя главную ответственность — действовать в интересах граждан и находить решения проблем, с которыми они сталкиваются.

«Я хочу понять, «Молдовагаз» — прибыльное предприятие, в совете директоров все хорошо и не хотят уходить. Откуда «Молдовагаз» получает доход?

Откуда у «Энергокома» 800 миллионов лей?

Что насчет распределительных цен, может быть, они оправданы, может быть, связаны с инфляцией. Но что мы, Министерство энергетики, делаем посредством политики, национальный регулятор, чтобы вмешаться в формулу, в методологию?

У вас есть методология — конкретный аргумент — X плюс Y равно Z. Но нам нужно обсудить, что представляет собой это X, что представляет собой это Y и почему мы не пытаемся проявить солидарность с гражданами Республики Молдова и сократить расходы, где это возможно?», — заявил парламентарий.

Влад Батрынча также обсудил издержки, связанные с реорганизацией в энергетическом секторе, отметив, что внедрение новых структур необходимо анализировать и с точки зрения влияния на потребителей.

«У нас есть такие компании, как «Vestmoldtransgaz», которые взяли на себя определенные функции и получают платежи за использование инфраструктуры. Мы не оспариваем необходимость эффективных предприятий, но нам нужно понять, почему сегодня затраты намного выше, чем раньше, и как эти расходы отражаются в конечном тарифе», — заявил парламентарий.

Влад Батрынча отметил, что другие страны нашли решения для защиты потребителей в трудные времена, и призвал ответственные учреждения разработать конкретные меры.

«Мы очень хорошо умеем представлять информацию и технические объяснения, но главный вопрос остается: что мы конкретно делаем для снижения тарифа и помощи людям?», — заявил вице-председатель парламента.