Политика

Какие противоречия ведут правящую партию PAS к внутреннему кризису? Почему так называемая оппозиция конкурирует с властью за право называться более «проевропейской»? Как остановить беззаконие по отношению к гражданам и бизнесу? На эти вопросы в подкасте Morari.live ответил бывший заместитель министра иностранных дел Молдовы Валерий Осталеп.

Внутренние противоречия в PAS

По мнению Осталепа, правящая партия переживает нарастающий внутренний кризис, который проявится на съезде в июне, где, как он считает, новым председателем может быть избран Марчел Спэтарь.

«PAS не является единым целым. Противоречия растут и будут только усиливаться. Одни собирают силовой ресурс, другие продвигают своих людей в ключевые институты. Если бы партия была единой, не происходили бы такие скандалы, как аресты представителей системы с крупными суммами взяток».

Эксперт обращает внимание на то, что резонансные дела нередко передаются в структуры, где их дальнейшая судьба вызывает вопросы: «Странно то, что дело, связанное с задержаниями по делу о взятке в 400 тысяч долларов, в котором фигурируют сотрудники национального следственного инспектората, было передано в прокуратуру Яловень, где, как известно, закрываются любые дела, конечно, бесплатно. Таких дел будет все больше, и речь идет также о колл-центрах, а там большие деньги».

Интересные земли в Брашове

Осталеп отметил, что Игоря Гросу, Лилиана Карпа и еще нескольких функционеров каждые выходные видят в Румынии: «Мне мои коллеги за Прутом говорят, что, мол, «скоро ваши депутаты полстраны скупят, - откуда у них столько денег?». Покупают хорошие земли вокруг Брашова – там чистый воздух». 

Кроме того, утверждает Осталеп, представители власти активно наращивают экономическое влияние: «Во всех сферах - энергетика, суды, прокуратура, экономические потоки - у разных групп внутри PAS есть свои интересы. Они стараются не доводить конфликт до открытой фазы, осознавая риски для самих себя».

Именно накопление этих противоречий приведет к компромиссному решению о смене руководства партии: «К моменту смены руководства у PAS будет достаточно критических противоречий внутри, чтобы они все согласились на определенного кандидата. У них столько денег у каждого, они владеют такими сферами влияния, что им не все равно, кто будет комиссаром, прокурором…».

Попутчик власти: конкуренция в  рамках одной и той же повестки

Осталеп резко критикует и политическую оппозицию, утверждая, что в стране фактически отсутствует реальная альтернатива власти: «Мы видим не оппозицию, а ее имитацию. Это одни и те же люди, которые на протяжении многих лет занимают разные должности - от депутатов до министров и примаров».

По словам аналитика, политические силы, заявляющие о своей оппозиционности, на деле не предлагают альтернативный курс, а лишь конкурируют с властью в рамках одной и той же повестки.

Он также утверждает, что внешнеполитический курс страны был определен заранее, а действующая власть лишь следует установленным ориентирам: «В Евросоюзе в 2021 году, до прихода PAS и Санду, было принято решение, что с этой территорией делать. Решили, что территория будет входить в орбиту Европейского Союза, что она будет следовать правилами. Никто не говорил там и не принимал решение, что Молдова будет вступать в ЕС, решили, что Молдовой будут заниматься. И делают это грамотно: выделены люди, ресурсы, поставлены цели. Санду и PAS встроены в схему и имеют 30-35 процентов людей, которые в этом участвуют. Они очень четко выполняют все, что им говорят. За это они получают поддержку».

Осталеп подчеркивает, что «те, кто называет себя оппозицией, получают финансирование, в том числе из бюджета, но при этом не поднимают ключевые вопросы, связанные с управлением страной и правами граждан»: «А на днях мы узнали не от них, а от других, что они заявили на встрече с послами, что, оказывается,  ПСРМ - один из самых больших европейских сторонников и продолжатель того же курса. Слово в слово».

«Братская могила»

Осталеп задается вопросом: «В чем выражается «проевропейская правильность», которую позиционирует блок «Альтернатива»? В чем их отличие от PAS? «Альтернатива» исчезнет еще быстрее, чем Чебан, - там уже всё, братская могила. С первой секунды я говорил: это обман людей. Вы зря потеряете время. Они ничего не могут, не могут вместе собраться и решить, поэтому мы ничего о них и не слышим».

Оппозиция – это когда лупят

Василе Костюк объективно у всех ассоциируется с оппозицией, «потому что его лупят, с ним дерутся, его постоянно везде видим, и последнее событие, которое было у всех на слуху, показало, как пытаются закрыть рот этому человеку, испугать и скомпрометировать».

«Они хотели его спровоцировать на применение физической силы. Тут же они бы и появились, это было бы записано, было бы уголовное дело, обмазали бы его еще больше и дальше по «тексту». То, что у них не получилось, это просто момент удачи г-на Костюка.

Они никакая ни оппозиция - попутчики власти, плечо, партнеры. Я не пойму тех, кто в четвертый-пятый раз будут голосовать за МАN, социалистов, «Альтернативу».

Брюссель и Вашингтон наблюдают

Эксперт подчеркивает: "ЕС и США, которые не координируют свои действия в отношении РМ, но наблюдают, хотят продолжения того курса, который сейчас в республике. Кто будет максимально качественно это делать, того они будут поддерживать.

PAS, в свою очередь, понимает, что их время вышло. Их действия не направлены на результаты, они не могут их дать - и до сих пор ничего не дали. Для них важно, чтобы не появилась новое движение на правом политическом фланге. Поэтому Костюка они пытаются выжить. С левыми они просто расправляются - называя их рукой Москвы».

При этом Осталеп признает, что в обществе начинают появляться «ростки гражданской оппозиции», которые могут стать фактором давления как на власть, так и на парламентские партии.

Безнаказанность и давление на граждан

В стране сформировалась система давления на инакомыслие, которая не имеет аналогов в прошлом: «Если такие методы применяются к публичным людям, можно представить, что происходит с обычными гражданами, у которых нет ресурсов для защиты».

Осталеп подчеркивает, что формально механизм защиты существует - через судебную систему. Однако на практике рассмотрение дел может занимать годы: «Человек может потратить значительные средства и через шесть-семь лет добиться признания незаконности действий против него. Но к тому времени никто уже не понесет ответственности».

По его мнению, изменить ситуацию можно только при введении жесткой персональной ответственности для чиновников, чьи решения признаны незаконными: «Если в отношении полицейского, судьи, чиновника в течении двух лет будет окончательное решение суда о том, их действия признаны незаконными к компании, к физическому лицу, и это злоупотребление властью, и еще 15 лет тюрьмы и штраф 20 миллионов, то сразу все остановится. А мы к тому времени уже будем 10 лет в ЕС, и это будет уже решение суда европейской страны.

Почему никто из так называемой оппозиции не видит этого?».

Возможны кадровые изменения в высших эшелонах власти

Осталеп также прогнозирует кадровые перестановки в высших эшелонах власти. По его словам, смена руководства может затронуть не только политические структуры, но и силовые органы, а Александру Мунтяну в мае уйдет в отставку с поста премьера.

По словам Осталепа, депутаты оппозиции подыграют власти, чтобы все выглядело оправданно: «Оппозиция даже может выступить с инициативой о смене власти - тогда узнаем имена. Поменяют и директора СИБ».

Осталеп утверждает, что на фоне накапливающихся проблем и будущих решений международных судебных инстанций власти будут вынуждены реагировать: «Через несколько лет последуют решения международных судов, в том числе по делам граждан и компаний, попавших под санкции. Это будут серьезные финансовые последствия».

Главный запрос ЕС - независимый суд

Говоря о европейской повестке, Осталеп подчеркивает, что ключевым требованием к Молдове остается реальная независимость судебной системы: «Брюссель ставит на первое место именно этот вопрос. Речь идет о формировании внеполитической системы правосудия с минимальным внешним влиянием».

При этом, по его словам, европейские партнеры внимательно наблюдают за происходящим, не спеша с выводами: «Они видят противоречия: с одной стороны - заявления о реформах, с другой - попытки сохранить контроль над судебной системой».

Осталеп также обращает внимание на то, что тема эффективности борьбы с коррупцией остается одной из ключевых требований ЕС, однако реальные результаты пока ограничены: «Сейчас нельзя вспомнить ни одного из лидеров оппозиции, который бы высказался на эту тему».

Записала Марина ТИМОТИНА