Экономика

В настоящее время уже треть из 35 тысяч тонн сахара, хранящегося на складах в Молдове, – импорт. Про времена, когда молдавские сахаровары выпускали по 80-100 тысяч тонн в год и значительную часть произведённого экспортировали, в стране уже прочно забыли.

В прошлом году молдавские производители сахара произвели 25 тысяч тонн, и в первые дни 2026 года импортировали ещё 10 тысяч тонн по преференциальным квотам.

Ранее свеклосахарные компании контрактовали 15-19 тысяч гектаров под свеклу, они были прибыльными, конкурентоспособными, покрывали внутреннее потребности рынка в сахаре, периодически его экспортировали в рамках преференциальных квот ЕС, СНГ, CEFTA.

«В 2026 году сахарная отрасль обещает засеять свеклой всего 6,5 тысяч гектаров — этого не хватит для обеспечения сырьем даже одной-единственной сахарной фабрики, - сообщил администратор компании Sugar Bridge Адриан Липкан порталу logos-pres.md.

И 70 процентов этих площадей принадлежат одному владельцу.

Теперь этот владелец (и он же крупнейший импортёр) пытается пролоббировать решение правительства о запрете дополнительного импорта сахара «посторонними лицами» чтобы исключить всякую конкуренцию и иметь возможность подтянуть цены к уровню собственных затрат — около 900 евро/т.

На рынке Молдовы, где сахар уже стоит около 720 евро/т, против 500 евро/т в Румынии и 380 евро/т на Украине, идею полного закрытия доступа к импорту уже нельзя называть защитой. Это грубая попытка установить контроль над рынком, считает Адриан Липкан.

Она осуществляется через проект постановления правительства о регулировании импорта сахара.

Это решение кабинета министров исключает импорт сахара из односторонних и двусторонних режимов свободной торговли, в том числе в рамках DCFTA, CEFTA, EFTA и т.д..

Вводится в действие забюрократизированный механизм, который не может быть оправдан ни международной, ни национальной правовой базой, но который предлагается отдать в управление аффилированной неправительственной структуре, контролируемой одним производителем сахара.

Все эти элементы нацелены на концентрацию рыночного предложения товара в руках одного производителя сахара и перенаправление его товаропотока исключительно на местный рынок, без реальной перспективы экспорта/импорта. Это уже не экономическая политика — это рейдерский захват в отраслевом масштабе, утверждает Липкан.

Интересно, что этот проект продвигается тихо, в период праздников, с сокращёнными сроками публичных консультаций. Расчет прост и циничен: не оставить заинтересованным лицам достаточного времени для проверок, реакции и детального изучения документа. Это не процедурная оплошность — это метод.

При этом Липкан утверждает, что минсельхоз и минэкономики уже давно самоустранились от контроля за рынком этого важнейшего продукта и оперируют данными, далёкими от реальности: «Отсутствие реального анализа последствий, нарушение норм конкуренции, игнорирование международных обязательств, отступления от принципа неретроактивности закона и ясное противодействие со стороны крупных, средних и малых производителей пищевой промышленности формируют однозначный вывод: этот проект должен быть отозван. Для его принятия нет ни одной серьезной причины, есть лишь давление, интерес, лоббизм».