Политика

Группа экспертов „Prompt”, сформированная коалицией университетов, медиа-институтов и специалистов по технологиям, проанализировала 2000 постов, опубликованных на платформе TikTok в преддверии парламентских выборов. Целью расследования было выявление попыток манипулирования алгоритмами в пользу политической партии «Демократия дома» и её лидера Василе Костюка, получившего доступ в парламент после выборов 28 сентября.

В ходе расследования был выявлен ряд проблемных практик, включая систематическое повторение ложной информации, тиражирование токсичных нарративов и активное использование эмоционального манипулирования для влияния на общественное мнение, сообщает IPN.

С помощью специализированной программы эксперты группы «Prompt» выявили 1390 методов информационной манипуляции. Так называемая «сеть Костюка» располагает базой данных, содержащей более 2000 транскрибированных видео. Разработанное «Prompt» программное обеспечение анализировало каждое слово в этих материалах и, основываясь на собственной методологии, определяло конкретные способы манипуляции.

«Сеть Костюка» сотни раз публиковала один и тот же контент, создавая впечатление, что это важная тема её видения. Эксперты отмечают, что из 2 171 записи в наборе данных имеется около 337 дубликатов или повторений идентичного контента в нескольких аккаунтах TikTok.

Согласно расследованию, это не просто случайные совпадения, а систематическая практика распространения похожих или идентичных текстов в нескольких аккаунтах. На практике управление аккаунтами может осуществляться централизованно или через скоординированный канал распространения.

Одной из выявленных тактик является повторное использование контента. В частности, аккаунты в сети  публикуют одно и то же сообщение, а затем некоторые из них публикуют видео с тем же контентом. Одна из версий, использованных сетью, заключалась в том, что Василе Костюк стал жертвой невидимой системы.

Расследование также выявило несколько различных схем координации онлайн-активности. Первая схема — это «аккаунты-близнецы», которые часто публикуют практически идентичный контент, что указывает на существование общего контроля. Они используются для многократного усиления одних и тех же сообщений. Другой тип — кластерные аккаунты — группы аккаунтов, связанных общими скриптами, которые образуют плотную сеть. Эта сеть имитирует народную поддержку, хотя на самом деле контролируется централизованно.

Также было замечено явление бесконечного повторения публикаций. Это подразумевает распространение одних и тех же нарративов через сеть взаимосвязанных аккаунтов, создавая иллюзию общественного консенсуса. На самом деле, речь идет об искусственно созданной резонансной камере. Сообщения, продвигаемые в этих сетях, часто эксплуатируют эмоциональные темы, такие как экономические трудности и чувство жертвы.

Как минимум 11 профилей в TikTok активно перерабатывали собственный контент, сделав почти 200 уникальных репостов, что составляет 274 сообщения. В их число входят личные трагедии, которые используются для разжигания эмоциональной реакции и возмущения, привлекая аудиторию. Примерами служат драматические случаи и бедственное положение молдавской диаспоры.

Другой часто упоминаемый пример – использование сельской символики, такой, как вино, мед или местные фрукты, стратегически применяемой для создания ощущения предательства и жертвенности. Эти изображения помогают создать эмоциональный нарратив, стимулирующий мобилизацию против правительства.

В то же время была задокументирована модель, называемая «массовым репостом», посредством которой пользователей открыто призывают многократно делиться контентом. Онлайн-усиление преподносится как акт политического сопротивления, превращая сам акт репоста в инструмент влияния на общественное мнение.

Еще одним примером являются заявления о преследованиях. В широко распространенных сообщениях утверждается, что партия «Демократия дома» и ее председатель Василе Костюк подвергаются преследованиям и цензуре, представляя их жертвами правления.