Закон

Гражданские активисты требуют от властей сокращения размера штрафов за «электоральную коррупцию», полагая, что они непомерны. На пресс-конференции в пятницу в агентстве «ИНФОТАГ» Серджиу Унгуряну, политический аналитик, представляющий гражданское общество, заявил, что граждане «подвергаются преследованиям со стороны властей, в том числе за мирные протесты». 

«В последнее время в Молдове сотни и тысячи людей ежедневно несправедливо штрафуются за предполагаемую коррупцию на выборах, при этом размер штрафа варьируется от 25 тыс. леев до 37,50 тыс. лей, - сказал он. - Полиция чаще всего наказывает тех, кто не имеет никакого отношения к инкриминируемым деяниям. Эти действия с самого начала совершаются с многочисленными процессуальными нарушениями, среди которых - нечеткое указание даты, места и времени совершения правонарушения. Обычно указывается либо дата 01.01.2024 00:00, либо период с 01.01.2024 по 22.10.2024, что влияет на законность возбуждения уголовного дела».

Дина Карпински, баллотирующаяся в качестве независимого кандидата в депутаты на предстоящих парламентских выборах, сказала, что «применяемые к людям штрафы надо отменить», поскольку они непомерные для большинства граждан с доходами в пять-семь тысяч леев и пенсией в две-три тысячи лей». 

«Я ждала, думала, что кто-то другой в нашей стране с более высокими полномочиями поднимет эту проблему. Поверьте,  это настоящая катастрофа, ежедневно штрафуются люди, которые не знают своих прав, не понимая, как им действовать в этой ситуации, когда в качестве обвинения им говорят, что их телефон есть в списке получателей денег», - отметила она. 

На пресс-конференции приводилась цифра в 100 тысяч оштрафованных, почти 10% проживающего в Молдове населения. Карпински говорит, что люди на местах «напуганы», многие не знают к кому обратиться, кто бы защитил их гражданские права: "Выскажешь слово против власти – штраф, участвуешь в протесте – штраф. Мы должны сказать «Стоп!» всему этому в нашей стране. Если так массово штрафуют людей за электоральную коррупцию, то почему не отменили результаты выборов, а официально их признали?". 

Юрист Кристи Кожухарь сказал, что Конституционный суд должен пересмотреть статью 47 prim о размере штрафа в 37,50 тыс. лей, уменьшив штрафы до двух-трех тысяч лей. «Штраф должен быть пропорциональным мере нарушения», - считает он. Общественники привели случай женщины с малыми детьми из Бельц, рассказав, что полиция потребовала выплатить штраф за получение денег из Москвы, где работает ее мать.

Участники пресс-конференции, характеризуя представляемые людям доказательства, указали на то, что «обвиняемым лицам предоставляется таблица Excel: «Как будто они получили несколько сообщений через банковское приложение PSB («Промсвязьбанк»). Хотя это не указывает на состав правонарушения, связанного с коррупцией на выборах, и не доказывает, что они требовали или принимали деньги на избирательные цели».  

Гражданские активисты полагают, что даже если человек находится в чьем-то списке, у него установлено банковское приложение, он присутствовал на митинге оппозиции, посетил Приднестровье, то это факты, которые не являются правонарушениями: «Многих людей запугивают, чтобы они писали самоотчеты или ложные заявления на других людей, их запугивают, чтобы они не снимали действия полиции на видео и не жаловались куда-либо».

Многие протоколы о правонарушениях справедливо отменяются судьями, но это не является повсеместной судебной практикой.

Представители гражданского общества обратились на пресс-конференции к государственным органам со следующими требованиями:

- прекратить применение по аналогии и злоупотреблению – выдачу заключений об акте избирательной коррупции, если отсутствуют прямые доказательства виновности.

Уведомить Конституционный суд о необходимости снижения размера штрафов, установленных статьей 47, поскольку штраф в размере 37,50 тыс. леев не может быть взыскан никем и несоразмерен социальному деянию; 

- требуем соблюдения закона судами первой и апелляционной инстанций, а также обеспечения презумпции защиты для лица, подозреваемого в избирательной коррупции; 

- прекратить процедуру принудительного исполнения, которые ограничивают существование лиц, обвиняемых в избирательной коррупции, факты, которые в большинстве случаев не были доказаны. Принудительное исполнение необходимо приостановить пока Конституционный суд не вынесет заключение о «конституционности данной правовой нормы»; 

- от органов полиции требуем соблюдения прав правонарушителей и индивидуального рассмотрения каждого дела о правонарушении, возбужденного по факту электоральной коррупции, в целях справедливого судебного разбирательства. 

Гражданские активисты заявили, что они оставляют за собой право обращаться в компетентные органы Республики Молдова, а также в международные организации с целью мониторинга данных случаев и призыва органов власти к соблюдению прав человека и отказа от злоупотреблений в виде политического запугивания граждан.