Экономика

"Эксперты заговорили о необходимости строительства электростанции для собственной генерации и балансировки энергосистемы. Строить новую - а существующую даже не посчитать?", — написал депутат парламента Александр Стояногло.

"О ценах - а они у нас космические - уже почти не говорят. Как и о том, что из-за такого дорогого электричества вся наша экономика становится абсолютно неконкурентоспособной.

Мы как будто забыли, что еще несколько лет назад Молдова имела одну из самых дешёвых электроэнергий в регионе. Её производила Молдавская ГРЭС. Сегодня о станции почти не говорят. Хотя её мощности позволяют производить электроэнергию и на газе, и на мазуте, и на угле - причём и для себя, и на экспорт.

Так в чём логика? Тот же уголь можно было бы покупать на Украине, в странах СНГ, на мировом рынке, в том числе у США. В любом случае, это электричество вышло бы дешевле, чем то, что мы имеем сегодня. А главное - оно было бы стабильным, и не пришлось бы держать всю страну в постоянном напряжении. Что мешает? Снова геополитика и "нежелание поддерживать сепаратистский режим"?

Может, пора считать, а не подгонять энергетику под политику? Если Молдавская ГРЭС невыгодна - покажите расчёты. Если выгодна - объясните, почему страна отказывается от этого варианта. Критерий должен быть один: цена для граждан и конкурентоспособность экономики. Не геополитика».