Политика

Республика Молдова не является враждебным государством по отношению к Российской Федерации, а утверждения о русофобии, чрезмерном вооружении или дискриминации русскоязычных являются ложными.

Об этом заявил бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в ходе публичных дебатов на тему: «Какие цели преследуют угрозы России в адрес Молдовы?», организованных информационным агентством IPN.

По его словам, нейтральный статус Республики Молдова не означает отказа от обороноспособности, а заявления о том, что Молдова нарушает свой нейтральный статус, используются Россией как предлог для продвижения собственных интересов в регионе.

Тэнасе отверг утверждения о том, что Молдова - русофобское государство. По его словам, политическая и социальная реальность не подтверждает подобные заявления.

«В РМ нет ни одной политической силы, которая выступала бы с ксенофобскими или русофобскими заявлениями. Молдова, несмотря на трудности, является демократическим государством. Мы не делим граждан в зависимости от языка, на котором они говорят. Нет милитаристских партий, нет ни одного политика, который выступал бы с националистическими заявлениями. Само предположение, что Молдова враждебна России, является ложным», — объяснил бывший председатель Конституционного суда.

Тэнасе также отверг утверждения о том, что Молдова чрезмерно вооружается. Он объяснил, что закупку оборудования для мониторинга воздушного пространства нельзя рассматривать как агрессивную политику вооружения.

«Ещё одна ложь. Тот факт, что Республика Молдова приобрела два радара, чтобы точно видеть, какие летательные аппараты пересекают воздушное пространство, нельзя считать чрезмерным вооружением. Кроме того, нейтральный статус не предусматривает обязательства не вооружаться. Нейтральные государства имеют право иметь собственные армии. Быть нейтральным не означает намеренно оставаться уязвимым и беззащитным перед потенциальной агрессией», — отметил Александру Тэнасе.

По его словам, заявления о необходимости защиты русскоязычных не отражают истинных целей Российской Федерации. Он считает, что Москва использует подобные темы как предлоги для усиления давления на РМ, тогда как настоящая цель носит геополитический характер.

«Россия ищет предлоги для эскалации этого конфликта и достижения совершенно иных целей, нежели защита русскоязычных. Тот, кто хотя бы раз побывал в Кишинёве, увидит, что здесь широко говорят на русском языке, и я не припомню, чтобы кто-то относился к этому враждебно. У России есть геополитические цели. Речь идёт о перестройке прежней системы безопасности, которая была установлена после Второй мировой войны», — добавил бывший председатель Конституционного суда.