Политика

Тэнасе: Новый регламент вводит механизмы, не имеющие отношения к парламентским процедурам

16.04.2026, 12:40
{Тэнасе: Новый регламент вводит механизмы, не имеющие отношения к парламентским процедурам} Молдавские Ведомости
Эксперты считают, что положения проекта Кодекса о функционировании парламента, которые касаются запрета санкций для депутатов, которые выходят из фракций, противоречат нормам демократии и европейским стандартам. Как передает «ИНФОТАГ», об этом шла речь в эфире TV8. 

Бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе отметил, что документ, призванный заменить действующий регламент парламента, «содержит спорные положения, которые не только дублируют нормы других законов, но и вводят механизмы, не имеющие отношения к парламентским процедурам». Он считает неуместным  включение в этот законопроект положения о том,  что парламент может отстранять руководителей местный органов власти. 

Также специалист в области конституционного права не согласен с положениями проекта Кодекса, которые запрещают депутатам, покинувшим свои фракции, создавать новые группы или войти в состав других фракций. 

«Согласно конституционным нормам Молдовы и стран Европы, императивный мандат недопустим. Депутат — это политическая фигура, имеющая право на свободное выражение своей позиции.  Если он не находит себя больше в партии, либо она не продвигает его ценности,  либо он поменял свои политические взгляды, то это абсолютно нормально. Он должен иметь законное право примкнуть к другому политическому формированию», - заявил Тэнасе. 

Он  напомнил, что «большинство нынешних руководителей состояли не только в одной партии, они тоже в свое время переходили из одной партии в другую». 

По его словам, более 20 лет назад попытку запретить выход депутатов из фракции предпринял бывший лидер Христианско-демократической партии  Юрие Рошка – после того, как депутаты стали выходить из партии, которая начала сотрудничать с коммунистами. 

«Он пытался превратить депутатов в крепостных – это абсолютно неприемлемо. В парламенте нужны живые дебаты, а не жесткая партийная дисциплина Это застой, депутаты имеют право на свое мнение, и не должны голосовать согласно линии партии. Реконфигурация парламента – это нормально, у нас общество нестатично, оно тоже меняется. Это не Советская армия, это демократическая процедура. Если депутат изменил свою позицию - это абсолютно нормальный процесс», — подчеркнул юрист. 

По его мнению, если депутаты вышел из партии в результате политической коррупции или подкупа, то «это нужно доказывать в уголовном порядке и привлекать виновных к ответственности по закону, а не .через ограничение их политических прав».

«Нельзя всех подводить под одну гребенку и превращать депутата в крепостного от большинства, чтобы он не мог "дергаться". О каком плюрализме мы говорим, если за любое отступление от линии партии человека могут исключить, превратив в изгоя. Он не может участвовать ни в каких парламентских делегациях, не может возглавлять ни одну из парламентских групп. Он будет просто получать зарплату, и от него ничего не будет зависеть в течение последующих лет. Поэтому это неприемлемо и недемократично», — сказал эксперт.

По его мнению, такие предложения  получат негативную оценку со стороны Европейского союза и Венецианской комиссии. 

«Мы не Беларусь и не Российская Федерация. У нас всегда была сменяемость власти, при всех наших проблемах. Все-таки Молдова всегда оставалась демократической страной. Эта демократическая история —  ценность нашего общества, и от нее нельзя отходить», — заключил Тэнасе. 

Комментарии (0) Добавить комментарии