Политика

«В последние дни мы узнали сразу о четырёх новых способах контроля информационного пространства правящей PAS в период выборов в молдавский парламент.

1. Подчинение центра цензуры "Патриот" президенту. Инициатор законодательных поправок Лилиан Карп утверждает, что "перевод центра в подчинение президента сделает его «более боевитым» для «противостояния шизофрении путинизма».

Понятно, рамки настолько широки, что любой несогласный с действиями правящего режима, легко может быть наказан.

2. В закон об электоральной коррупции также внесены изменения, предусматривающие "технические возможности блокирования онлайн-контента экстремистского характера".  Кроме штрафов, хотят расширить полномочия Службы информации и безопасности.

3. В парламенте прошли слушания по поправкам, наделяющим КСТР правом мониторинга и фактически цензуры интернет-пространства. Нет сомнения, что поправки будут приняты и их главная цель - зачистка во время выборов информационного поля и создание привилегированных условий для правящей партии.

4. Активизировалась и ЦИК. Ее члены ( а ЦИК контролируется ПДС) встретились с представителями Google и Facebook/META, чтобы обсудить «укрепление сотрудничества для обеспечения честности и прозрачности избирательных процессов, особенно в онлайн-среде». Так что интернет-гиганты также подключатся к "стерилизации" информпространства Молдовы.

Таким образом, мы наблюдаем, как разные государственные структуры станут скоординировано действовать (или уже это делают) как разные подразделения "министерства правды". Безусловно, роль самого "министерства правды" отведена Совету безопасности при президенте, который также наделяют карательными функциями.

Понятно, что властью движет экзистенциальный страх поражения. Но все эти вещи также еще больше актуализируют вопрос: а что собирается противопоставить такому многостороннему, комплексному, агрессивному давлению оппозиция? Проведут флешмоб у здания ЦИК, КСТР, президентуры?

 Сколько можно стрелять из пушки по воробьям?

Ведь совершенно очевидно, что честные и справедливые выборы в подобных обстоятельствах являются нонсенсом.

Время идет, а каких-то стратегических решений пока никто не предлагает. Почему так происходит? Нет идей или нет желания?

Нужно иметь в виду, что отсутствие реакции явно вызывает апатию у избирателей, которые хотели бы смены режима, и, наоборот, лишь раззадоривает сторонников партии власти.

И мы уже слышим, что русскоязычных в Молдове называют в проправительственных СМИ "некачественной этнической частью" общества».