Закон

С 2002 года, когда был введен в действие Уголовный кодекс законом №985/2002б никто - ни Конституционный суд, ни парламент, ни президент, ни правительство, ни прокуратура, ни ВСП и ВСМ, ни хотя бы часть из 22 тысячи якобы юристов всех мастей - не обратили внимание на формулировки в тексте статьи 339 УК. Она в оригинале названа «Uzurparea puterii de stat», а в русской редакции – «Захват государственной власти». 

Узурпация власти - это ее насильственный, незаконный захват со стороны одного лица или группы лиц, одной партией (см. статью 2 Конституции), с нарушением конституционных процедур. 

А захват власти - это структурная коррупционная доминация, не открытый насильственный переворот, когда власть формально может оставаться в рамках закона, но фактически обслуживается конкретными элитами или олигархами. 

То есть между "узурпацией" и "захватом" власти с юридической и фактической точек зрения результатов и последствий - большая разница. 

Вспомним требования статьи 51 закона №100/2017 о нормативных актах (ранее статья 32 закона о законодательных актах №780/2001): название статьи отражает в сжатом виде унитарный предмет регулирования. 

В нынешней статье 339 УК в оригинале идет речь только об узурпации, а в русской редакции - уже о захвате власти. В текстах статьи в редакции в оригинале указаны действия в целях узурпации и насильственном удержании власти в нарушении Конституции, а в редакции на русском языке, вместо узурпации власти, - только захват или насильственное удержание, тоже с нарушением Конституции. Хотя в Конституции в статье 2 речь только об узурпации власти одной партией, это уголовно наказуемое деяние, которое конституционно определено как тягчайшее преступление против народа. 

Такие, скорее всего, не случайные недопустимые разногласия, особенно в УК, есть скрытый повод не привлекать к уголовной ответственности узурпаторов и захватчиков государственной власти всех времен, в том числе нынешних "желтых", которые и захватили, и узурпировали все властные структуры по рекомендациям и настоянию внешних советников и мантрой об европейской интеграции, которая наступит неизвестно когда. 

Не хотят ли этот вопрос в обязательном порядке рассмотреть на одном из первых заседаний нового парламента? Обязуюсь направить соответствующее прошение всем ветвям власти и президенту. И обязательно новому составу КС, который с 1994 года по 2024 год никогда в своих годовых отчетах не указал, как обеспечивал и/или игнорировал основные конституционные свои полномочия (статья 134(4)) - гарантировать верховенство Конституции, обеспечить реализацию принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и гарантировать ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством.

Ведь ни в одном отчетов 1996-2024 годов КС даже не упоминает о том, как все-таки выполнял/выполняет и/или не исполняет/исполняют конституционные обязательства верховенство Конституции. 

А чтобы кто-то из бывших и настоящих узурпаторов и захватчиков власти и их лояльные приспешники почти во всех государственных структурах не пытался уйти от ответственности, нужно исходить из того, чтобы на время разбирательств с редакциями статьи 339 УК применять к узурпаторам и захватчикам государственной власти нынешнюю законно действующую статью в оригинале, на румынском, у которой конституционный приоритет перед русской версии статьи. Судить и назначать, как того предусмотрено в статье 339 УК в оригинале одинаковые тюремные и за узурпацию, и захват государственной власти - от 10 до 20 лет. 

Артур ЧЕБАН