Политика

«Существование неконтролируемой [Кишиневом] территории, присутствие российских войск - это, скажем так, возможность для манипулирования этим вопросом и поскольку органы власти [Молдовы] там не присутствуют и не следят за имеющейся деятельностью, то это дает возможность выходить с такими заявлениями». 

Якобы проходящую мобилизацию и раздачу оружия министр назвал преувеличением, а учения, подчеркнул он, на левом берегу постоянны и «имеют, на мой взгляд, бессмысленный характер». 

Также Носатый опроверг увеличение числа российских военных в Приднестровье, подчеркнув, что логистически такое сегодня невозможно: «Органы власти делают очень хорошо свою работу, чтобы не допустить попадания нежелательных лиц на нашу территорию и затем в Приднестровье». 

Носатый рассмеялся в ответ на предположения, что российская армия может совершить нападение на Одессу совместно с военизированными формированиями Приднестровья, заметив, что «это невозможный сценарий», и добавил, что о реакции Кишинева на такое развитие событий может лишь сказать, что «у военных всегда разрабатывается множество планов, и они готовы к различным сценариям». 

Министр обороны впервые подтвердил, что Россия инициативно предлагала в 2020-м и даже в 2021-м годах обсудить процесс ликвидации вооружений в Колбасне на левом берегу Днестра, что открывало путь к последующему роспуску ОГРВ и преодолению вопроса о «незаконном российском военном присутствии», как трактует это официальный Кишинев: «Были дискуссии во времена Шойгу, были дискуссии и в 2021-м году. Но лишь дискуссии, действий не последовало. В 2021-м, когда я был министром. Но были лишь дискуссии. И они базировались на правилах, которые устанавливала Россия». 

Москва, добавил он, хотела, чтобы «эти дискуссии были только двусторонними с исключением других сторон или стран». Это было в 2021-м году, и новая встреча по вопросу ликвидации запасов вооружений была запланирована на май 2022 года, «а в феврале началась война на Украине». 

При этом, отвечая на вопрос, что же Кишиневу мешало договориться в двустороннем формате с Россией, министр пояснил: «Любая дискуссия приветствуется, но мы хотим прозрачности процесса и знаем, что за дипломатию ведет Россия, когда ты только с ними и они всегда хотят установить свои правила, что мы и имеем сегодня в разрешении войны на Украине и поиска условий мира». 

А знаете почему май? Потому что чуть ли не год Кишинев просто не мог сформировать делегацию, потом искал нелепые отмазки, мешающие встретиться, потом чесался и еще какой-то ерундой страдал. А ведь могли договориться еще в 2020-м, но премьер Майя Санду тогда проявила принципиальность и с российским министром обороны встречаться не захотела. 

И это снова возвращает к мысли о том, что, несмотря на вой бессарабских румын в молдавской власти, на российское военное присутствие в Молдове они молятся и оно их полностью устраивает: ведь если его не станет - то на кого списывать свою криворукость в управлении страной?