Политика

Может, и не молчат, может, на каких-нибудь встречах где-нибудь в каком-нибудь селе или на какой-нибудь магале и говорят. Но в публичном дискурсе, который транслируется на широкую (с учетом скромных возможностей оппозиции) республиканскую аудиторию, - молчат.

Между тем если лидеры не начнут внятно артикулировать несколько позиций (тезисов, нарративов), патриотический блок рискует так и не догнать партию власти, которая пока, пусть и с небольшим отрывом, лидирует в опросах (достоверность самих опросов не обсуждаю, сужу по тем, какие есть). Потому что пока борьба строится по принципу «стенка на стенку», при этом единственный тезис, который слышен из лагеря блока, сводится к заявлению (по смыслу, не дословно): мы объединились, и поэтому победим!

Что объединились - молодцы. Но на самом факте объединения догнать и перегнать PAS не получится. Хотя бы потому, что, согласно тем же опросам, ядерный электорат патриотического блока меньше, чем аналогичный электорат PAS. Необходимы дополнительные голоса, благо их есть откуда черпать, - на сегодняшний день опросы оценивают количество неопределившихся избирателей (которые, скорее всего, будут голосовать, но пока не решили за кого, т.е. сомневаются) в пределах от 30 до 40 процентов. Это очень много, и от того, сумеет ли блок перетянуть на свою сторону большую часть голосов этих избирателей, будет зависеть результат выборов 28 сентября.

Сам я к сомневающимся не отношусь, с выбором определился. Но в основном общаюсь именно с неопределившимися. И поэтому то, о чем пойдет речь ниже, это главным образом их видение ситуации с блоком.

1. Лидеры блока позиционируют себя так, будто сами они белые и пушистые, а Майя Санду и ее PAS - редиски конченые. Со второй частью не спорю, но что касается первой - тут есть сомнения. И Владимир Воронин, и Игорь Додон, и Василе Тарлев, и Ирина Влах в свое время прошли через власть. И это прохождение не сопровождалось одними лишь успехами, были и ошибки. И люди из числа упомянутых 30-40 процентов об этих ошибках помнят.

Конечно, на фоне провального правления PAS любое прежнее правление может показаться чуть не образцом успешной государственной политики. Но сравнивать себя прежних с властью PAS – это, опять же, аргумент исключительно для своих, для уже определившихся, для тех, кто и так будет голосовать за блок.

А неопределившиеся (хотя бы часть из них) хотят видеть изменившихся политиков, которые не просто уже побывали во власти, но которые извлекли уроки из прошлого, поняли, в чем ошибались, стали политически мудрее, скажем так. Какие уроки и в чем ошибались - это уж пусть сами решают. Но ведь молчат.

Перемен в публичном позиционировании лидеров патриотического блока, которые свидетельствовали бы об их политическом взрослении, пока не наблюдается. Они те же, прежние, какими мы их запомнили в период пребывания во власти (возрастные изменения не в счет). Это плохо, потому что отсутствие нового не дает роста доверия. А без такого роста - не догнать и не перегнать.

2. Отношение к евроинтеграции. Напомню, что прошлогодний еврореферендум внутри Молдовы Санду проиграла, он был вытянут за счет манипуляций с голосами диаспоры. Но как бы то ни было, на территории страны большинство избирателей сказали евроинтеграции «нет». Почему такое же однозначное «нет европейской интеграции» до сих пор не прозвучало из уст лидеров патриотического блока? Чего боятся?

Стать невъездными в ЕС? Так ведь это не взаимосвязанные вещи - вон Ион Чебан топит за евроинтеграцию по поводу и без, а ему взяли и перекрыли доступ к «райскому саду». Точно так же могут и любому из лидеров блока перекрыть, вообще любому гражданину РМ. Просто по капризу Майи Санду. Так стоит ли молчать?

Тем более, что сказать «нет европейской интеграции», - значит лишь подтвердить реальное положение вещей. Ее, интеграции этой, и в самом деле нет. В лучшем случае можно сказать, что она поставлена на паузу, причем на неопределенное время. И поставила молдавскую евроинтеграцию на паузу сама Еврокомиссия, отложив - опять же на неопределенное время - начало переговоров о вступлении Молдовы в ЕС. Понятно, что из-за Украины и т.д., но факт остается фактом: нет переговоров - нет евроинтеграции.

А всё, что про эту набившую оскомину интеграцию говорят Санду, Речан, Гросу - все это вранье, ложь, которая противоречит реальности. Уж про их вранье можно не молчать?

3. Точно таким же враньем являются и все разговоры адептов PAS внутри и вне страны о том, что, если партия Санду потеряет власть, то Брюссель прекратит финансирование Республики Молдова (по нему тоже вопросы, что там правда, а что от лукавого). Для евробюрократии страна важнее партии, пусть даже состоящей из любимых этими бюрократами соросят. Поэтому, если представить себе, что PAS потеряла парламентское большинство, никто в Брюсселе отпускать Молдову в свободное плавание не станет. Поморщатся, но никуда не денутся. Точнее, никуда не денемся мы, будут нас держать на привязи без всякой евроинтеграции.

Впрочем, об этом пока можно лишь мечтать. Но даже такое гипотетическое будущее - как вариант - должно проговариваться. Потому что народ, особенно в райцентрах и селах, особенно пенсионеры и бюджетники напуганы перспективой остаться без пенсий и зарплат из-за «отсутствия денег от Европы».

4. И последнее, о войне, точнее, о мире. Власть Санду и PAS во многом держится на факторе войны на Украине, на искусственно раздуваемом страхе, что в случае потери ими власти война перекинется и на Молдову. И обыватель начинает рассуждать в таком духе: пусть уж остается все как есть, лишь бы не было войны.

Это ложный, дебильный, но действенный нарратив, он работает. И молчание лидеров патриотического блока на эту тему не добавляет ему очков. Понятно, что о войне говорить не стоит, пусть о ней говорит Санду. Но говорить о мире, о том, что с изменением отношения США к войне на Украине она долго продолжаться не может, о том, что мир (уж каким этот мир окажется, для кого справедливым, для кого нет, не наша забота, без молдаван разберутся), что желанный всеми мир не за горами, - об этом точно не надо молчать.

Неопределившихся надо успокаивать. Власть пугает их войной, оппозиция должна успокаивать грядущим миром. Чем больше сомневающихся сумеет успокоить, тем больше голосов получит патриотический блок.

Еще об одном молчании. До сих пор ничего не слышал о подготовке членов бюро для 300 зарубежных избирательных участков, на делегирование которых имеет право парламентский блок коммунистов и социалистов. Говорится только о наблюдателях, о членах бюро - молчание. Так члены бюро будут или нет? 

Виктор ЖОСУ