Политика

ЛДПМ прокомментировала заявления президента Майи Санду, которые считает частью кампании по восстановлению имиджа после скандала MoldATSA.

"Попытка политически нивелировать провал власти подтверждает концентрацию полномочий вокруг института президентуры. Более того, вмешательство президента может быть расценено как попытка повлиять на органы расследования до завершения проверки обстоятельств дела.

ЛДПМ считает, что этот случай поставил вопрос о функционировании государственных институтов и соблюдении принципа разделения властей. В парламентской республике объяснения по управлению госпредприятиями должны были исходить от Правительства, а не от главы государства. Тем не менее Президентура взяла на себя объяснения, объявление мер и политическую ответственность, что вызывает вопросы о реальной архитектуре власти в Республике Молдова.

Фактически этим выступлением президент взяла на себя политическую ответственность за данный скандал. Пресс-конференция подтвердила общественное восприятие того, что Президентура превратилась в главный центр координации исполнительной власти.

ЛДПМ считает неуместным вмешательство президентуры в дело о возможной торговле влиянием, конфликте интересов и предоставлении необоснованных преимуществ. Органы расследования должны работать без политического давления и преждевременных оценок.

Торговля влиянием и получение неправомерной выгоды — не «шалости», а деяния, предусмотренные уголовным законодательством. В правовом государстве родственники и приближённые представителей власти должны пользоваться теми же юридическими гарантиями и нести ту же ответственность, что и любой гражданин.

ЛДПМ считает недостаточной попытку PAS закрыть скандал четырьмя отставками и масштабной пропагандистской кампанией. В последние дни общественное внимание переключают с непомерных зарплат, механизмов их получения и сети политического покровительства на сами отставки, преподнося их как доказательство европейской ответственности. ЛДПМ отвергает такую манипуляцию. Отставки — лишь минимальная реакция власти, оказавшейся в центре скандала с серьёзными подозрениями в торговле влиянием и политическом клиентелизме.

Настоящая проблема в том, что Молдова остаётся одной из самых бедных стран Европы. Каждый третий ребёнок ложится спать голодным, тогда как лица, близкие к PAS, получают многомиллионные доходы.

Дело MoldATSA стало символом разрыва между властью и обществом. ЛДПМ осуждает попытки PAS переложить ответственность за собственный скандал на оппозицию, называя её «сборищем предателей, крикунов и популистов». Подобная риторика не отвечает на вопросы общества, а лишь демонстрирует неспособность власти отвечать на критику аргументами.

Более того, PAS призывает доверять не государственным институтам, а собственным людям. Посыл обществу предельно ясен: значение имеют не независимость правосудия и механизмы контроля, а защита собственной политической клиентелы.

ЛДПМ убеждена, что именно это дело станет настоящим экзаменом для независимости молдавского правосудия. После ряда громких скандалов, подорвавших общественное доверие, дело MoldATSA становится проверкой выполнения Республикой Молдова обязательств в процессе вступления в Европейский союз. Кластер I «Основы» охватывает верховенство права, независимость судебной системы, борьбу с коррупцией, функционирование демократических институтов и равенство всех перед законом.

То, каким образом будет расследовано дело MoldATSA, станет одним из важнейших испытаний как для независимости правосудия, так и для способности PAS следовать европейским стандартам. Для Европейского союза имеют значение не громкие заявления и не хвалебные отчёты, а действия. Именно дело MoldATSA покажет, одинаково ли закон применяется ко всем или отдельные политические группы остаются вне досягаемости правосудия.