Экономика

Новость о планах строительства в Молдове малых модульных реакторов (SMR) стоит рассматривать не в разделе «экономика», а в разделе «пропаганда и сигналы», пишет в соцсети предприниматель Дмитрий Тэрэбуркэ: с точки зрения здравого смысла и энергетики это фантом, с точки зрения политики - вполне понятный жест. 

Давайте по фактам, без политических фантазий. 

Экономики здесь нет. SMR - это технология для богатых стран с развитой промышленностью и готовой атомной инфраструктурой. Для Молдовы, где нет ни кадров, ни регуляторики, ни возможности для утилизации отходов, ни миллиардов «лишних» денег, такой объект - это 10–15 лет стройки в лучшем случае. Это не решение проблем 2026 года, это долги, которые лягут на детей нынешних избирателей. Киловатт от штучного, экспериментального реактора всегда будет дороже любого импорта. 

Институциональная импотенция. Атомная энергетика требует государства с высоким уровнем дисциплины и безопасности. Мы же имеем дефицит бюджета и деградацию сетей. Строить реактор там, где не могут разобраться с текущими тарифами, - это как покупать «Теслу» в деревню, где нет асфальта и электричества для зарядки. 

Зачем это Кишиневу? Это декларация лояльности западному технологическому контуру. Попытка лизнуть зад и вписаться в повестку США и ЕС, чтобы получить очередное одобрительное похлопывание по плечу. 

Психологическая ловушка. В условиях, когда власть призывает «затягивать пояса», народу скармливают мечту о светлом ядерном будущем. Это классическая попытка оправдать сегодняшнюю нищету завтрашним величием: терпите высокие тарифы сегодня, потому что в 2040 году у нас будет малый реактор. 

SMR для Молдовы - это не про свет и тепло. Это разговор о далеком будущем, когда у нас горит фундамент в настоящем. Экономику этот проект не спасает, тарифы не снижает и в логике негативного сценария, в котором мы находимся, ничего не меняет. 

Высокотехнологичный мираж для страны, которой нужно просто выжить в ближайшие пару зим».