Политика

Как передает "Инфотаг", в совместном заявлении восьми NGO высказывается мнение, что, "если бы КСТР руководствовался буквой закона, учитывал интересы общественности и права телеканала, то удовлетворил бы его требования о продлении лицензии без конкурса".

Авторы заявления усматривают в действиях КСТР "четко просматриваемую тенденцию властей монополизировать основные СМИ, лишая граждан альтернативных источников информирования перед избирательной кампанией".

Поддержку PRO TV Chisinau выразили и члены Ассоциации ветеранов войны 1992 г. Tiras-Tighina, лиги Justete, Движения приднестровских беженцев, Ассоциации репрессированных и депортированных, а также Ассоциации ветеранов войны Ungheni-Prut.

Председатель Tiras-Tighina Анатолие Караман высказал мнение, что нападки на PRO TV Chisinau преследуют цель лишить избирателей достоверного источника информации.

«Власти хотят устранить конкурентов с рынка СМИ, занять его контролируемыми информационными средствами, и, тем самым, манипулировать избирателями", - считает он».

А вот депутат от Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Анжела Арамэ уверена в том, что телеканал PRO TV Chisinau получит новую лицензию.

По мнению Арамэ, "администрация Pro TV переусердствовала в вопросе с лицензией и напрасно довела общественность до истерики, дезинформируя ее, и оперируя такими терминами, как "закрытие" или "приостановление вещания", что не соответствует действительности".

Она отметила также, что, хотя Pro TV - хороший телеканал, он создает положительный имидж только таким партиям, как ЛДПМ и ЛП, в отличие от ХДНП, образ которой формирует отрицательно.

Председатель Координационного совета по телерадиовещанию (КСТР) Георге Горинчой подтвердил, что Pro TV ничего не угрожает, а истерия, созданная вокруг лицензии Pro TV, подпитывается искусственно.

"На решения КСТР не оказывается никакого политического давления. В ходе конкурса, который состоится после 23 декабря, Pro TV со всей очевидностью будет иметь преимущество, поскольку он владел этими частотами в течение 10 лет", - сказал Горинчой.

Адвокат Александру Тэнасе, являющийся зампредседателем ЛДПМ и членом муниципального совета Кишинева, не разделяет мнения Арамэ и Горинчоя. По его мнению, Pro TV находится под прицелом правящей партии ввиду того, что является "единственным телеканалом, который способен отражать объективно избирательную кампанию".

"Если бы в Молдове существовало хотя бы 5-6 независимых телеканалов, если бы не было прецедента с отзывом лицензии у TVR 1, если бы в Молдове пресса была свободнее, то не было бы никаких проблем, связанных с этим конкурсом. Однако когда телеканалы, поддерживаемые правящей партией, получают в отличие от независимых практически все запрашиваемые частоты, опасения Pro TV остаться без лицензии вполне обоснованы", - сказал Тэнасе.