Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Вчера, 16:07
- Вчера, 12:15
- Вчера, 08:52
- 29.03, 12:11
- 28.03, 11:06
- 27.03, 17:33
- 27.03, 09:10
- 27.03, 06:24
- 25.03, 14:50
- 25.03, 14:23
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:07
- Вчера, 12:15
- Вчера, 08:52
- 29.03, 12:11
- 28.03, 11:06
- 27.03, 17:33
- 27.03, 09:10
- 27.03, 06:24
- 25.03, 14:50
- 25.03, 14:23