Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:10
- Вчера, 09:12
- 26.04, 11:53
- 26.04, 08:21
- 25.04, 15:33
- 25.04, 13:30
- 25.04, 11:14
- 24.04, 18:30
- 24.04, 15:07
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:10
- Вчера, 09:12
- 26.04, 11:53
- 26.04, 08:21
- 25.04, 15:33
- 25.04, 13:30
- 25.04, 11:14
- 24.04, 18:30
- 24.04, 15:07