Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Сегодня, 15:26
- Сегодня, 12:32
- Сегодня, 08:06
- 12.09, 15:57
- 12.09, 06:36
- 12.09, 06:16
- 11.09, 13:23
- 11.09, 09:06
- 11.09, 07:08
- 10.09, 16:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:26
- Сегодня, 12:32
- Сегодня, 08:06
- 12.09, 15:57
- 12.09, 06:36
- 12.09, 06:16
- 11.09, 13:23
- 11.09, 09:06
- 11.09, 07:08
- 10.09, 16:39