Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Сегодня, 10:48
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 09:21
- Вчера, 08:21
- 06.02, 21:56
- 06.02, 21:49
- 06.02, 12:21
- 06.02, 08:36
- 05.02, 17:00
- 05.02, 16:08
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:48
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 09:21
- Вчера, 08:21
- 06.02, 21:56
- 06.02, 21:49
- 06.02, 12:21
- 06.02, 08:36
- 05.02, 17:00
- 05.02, 16:08
