Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Сегодня, 09:39
- Сегодня, 08:31
- Сегодня, 07:36
- Вчера, 10:26
- 14.07, 13:50
- 13.07, 16:18
- 12.07, 10:45
- 12.07, 10:13
- 12.07, 08:33
- 11.07, 11:40
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:39
- Сегодня, 08:31
- Сегодня, 07:36
- Вчера, 10:26
- 14.07, 13:50
- 13.07, 16:18
- 12.07, 10:45
- 12.07, 10:13
- 12.07, 08:33
- 11.07, 11:40