Конституционный суд перечислил нарушения «указа Гимпу»
23.07.2010
«Конституционные нормы не наделяют президента Республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций», - говорится в постановлении.
Также судьи постановили, что указ нарушил 88-ю статью Конституции, поскольку речь идет о спорном с точки зрения политиков, историков и общественности моменте, а данная статья не предусматривает права президента подписывать указы, констатирующие оспариваемые факты.
КС считает, что подобные действия Михая Гимпу «не вписываются в предусмотренные Конституцией и законодательством полномочия» и могут быть осуществлены исключительно при консультации с общественностью и проведения всенародного референдума.
Новости по теме
- Вчера, 08:22
- 31.10, 11:04
- 31.10, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 08:22
- 31.10, 11:04
- 31.10, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
