Политика

Мокану разобрался в прошлом Филата

26.05.2011
Он убежден, «если бы у Филата было чистое прошлое», то он сумел бы противостоять и.о. президента Мариану Лупу, а не отказываться от создания совета по реформированию юстиции.

"В последнее время Филат слишком часто уступал, что не свойственно его природе. Считаю, что его уступки - самая трусливая форма политического проявления. Если он так понимает борьбу с коррупцией и мафией, то могу сказать, что в Молдове никогда не будут соблюдаться законы", - отметил Мокану на пресс-конференции.

По его словам, "Филат не должен был уполномочивать министра юстиции Олега Ефрима на борьбу против вице-председателя парламента Влада Плахотнюка, который вошел в состав Национального совета по реформированию юстиции, сформированного Лупу". "Этот совет, который даже не наделен юридическими функциями, был создан затем, чтобы показать судьям, что Плахотнюк контролирует правосудие. Более того, некоторые прокуроры и судьи даже просили Плахотнюка взять под контроль действия совета и своевременно оповещать их о предстоящих проверках или об определенных изменениях в законодательстве", - сказал Мокану.

Комментарии (0) Добавить комментарии