Общество

Реформа местного публичного управления необходима для консолидации городских администраций и повышения эффективности государственных услуг, но этот процесс должен включать чёткие гарантии для граждан, чтобы доступ к социальным услугам не пострадал.

Заявление принадлежит депутату от фракции «Альтернатива» Анжеле Кутасевич и было сделано в ходе публичных дебатов на тему: «Социальные услуги в контексте административно-территориальной реформы», организованных информационным агентством IPN. Депутат обращает внимание на то, что объединение мэрий должно сопровождаться конкретными мерами, которые предотвратят отдаление населения, особенно уязвимых категорий граждан, от жизненно важных услуг.

По мнению депутата, одной из самых больших опасностей реформы МПУ является снижение доступности социальных услуг для граждан. «Самый большой риск реформы МПУ заключается в том, что граждане могут оказаться без доступа к услугам. Поэтому крайне важно ввести гарантию доступности социальных служб. Чтобы гражданин имел доступ к услуге в течение 30 минут. Это стандарт, применяемый во всем мире. Для нас важно иметь гарантию того, что гражданин не останется один, особенно в ситуациях уязвимости», — уточнила Анжела Кутасевич.

По её словам, старение населения и социальная уязвимость увеличивают потребность в доступных и хорошо финансируемых социальных услугах. «Учитывая ускоренное старение населения, риски будут возрастать, поэтому важно предвидеть эти риски. Мы должны иметь гарантию социальных услуг, чётко указанную в законе. Еще один аспект — гарантировать адекватное финансирование в соответствии с реальными потребностями населения. Мы достигли ситуации, когда 87% городских администраций недофинансированы и ослаблены, в частности, из-за несовершенства механизма финансирования», — пояснила депутат.

В то же время Анжела Кутасевичи выразила обеспокоенность по поводу отсутствия достаточных финансовых стимулов для добровольного процесса объединения мэрий и подчеркнула необходимость проведения анализа социального воздействия до начала реформы.

«Нас также беспокоит вопрос стимулов. Сейчас мы видим, что стимулы не заложены в бюджет. Запланированных средств очень мало, и они не покрывают обещаний властей в рамках процесса объединения. Реформа действительно необходима. Но нам нужно увидеть и предвидеть риски. Нам необходим, и мы не увидели в концепции, анализ социального воздействия», — также сказала депутат.