Закон

3 апреля исполнилось пять лет со дня похищения бывшего украинского судьи Николае Чауса в центре Кишинева, напомнил в Телеграм экс-премьер Влад Филат.

"В тот день его силой посадили в машину и увезли на Украину, где его забрали спецслужбы.

Тогда отреагировали политики, в том числе президент Майя Санду, которая заявила, что все причастные к похищению человека в центре Кишинева должны ответить за свои действия, независимо от обвинений, выдвинутых против жертвы.

Пять лет прошли, а окончательного решения нет. Насколько известно, дело было, и задержания производились, но информация была ограниченной. 

Почему дело не проясняется? Проще говоря, в похищении якобы участвовали службы Республики Молдова. В противном случае такая операция была бы невозможна. Тем более что вскоре после этого украинские службы признали свою причастность к похищению человека с территории Республики Молдова.

Без внутренней поддержки такие действия невозможны. Если президент знала об этом и сделала такое заявление, это серьезно. Если же она не знала и не уточнила, имея под своим командованием СИБ и национальный совет безопасности, это еще серьезнее.

Когда же прольется свет? Говорят о ЕСПЧ. Из опыта известно, что решение ЕСПЧ может иметь моральную ценность, но его  практическое воздействие ограничено.

Остается вопрос: кому мы теперь доверяем? Если дошло до того, что решения ЕСПЧ не исполняются, а мнения Венецианской комиссии игнорируются, - ситуация серьезная.

Что еще хуже, внешние партнеры не реагируют решительно. В прошлом несоблюдение этих решений приводило к серьезным блокировкам, в том числе финансовым и дипломатическим. Сегодня таких реакций нет.

Когда же дело прояснится? Вероятно, со сменой правительства. К сожалению, в Республике Молдова борьба с коррупцией ведется против бывших правителей, а не против тех, кто у власти. Это свидетельствует о зависимости таких институтов, как прокуратура и суды, от политического фактора, что является постоянной проблемой на протяжении 30 лет.

Ссылка на прошлое уместна, но она не оправдывает настоящее. В прошлом были разные правительства, в том числе коммунистические, но гражданские права и свободы соблюдались лучше, чем сегодня. Сейчас у нас есть партия с абсолютной властью, без коалиционных ограничений, которая объявила себя проевропейской и сторонницей реформ.

Остается вопрос: почему в этих условиях не соблюдаются Конституция, законодательство и независимость судебной власти? Неправильно оправдывать нынешние проблемы ошибками прошлого".