Закон

Адвокат из Гагаузии Владимир Чимпоеш сообщил, что в деле бывшего спикера НСГ Дмитрия Константинова была сознательно изменена квалификация обвинения, сообщает Спутник Молдова. 

По его словам, в решении суда 23 раза говорится, что Константинов «довел SRL Moldiugvin до неплатежеспособности», и это привело к признанию компании несостоятельной и ее ликвидации в 2021 году. Однако, несмотря на наличие в Уголовном кодексе статьи 252 «Умышленная несостоятельность», действия Константинова квалифицированы как хищение. 

«Даже если признать, что действиями Константинова причинен ущерб в крупном размере (часть 2 указанной статьи), - оно относится к категории преступлений средней тяжести, и в августе 2025 года срок давности по ней истек. При такой квалификации действий Константинова дело подлежало прекращению. Посадить его по этой статье было нельзя». 

Был найден выход: квалифицировать действия Константинова по «посадочной» статье 191 части 5 УК: «Указать в обвинении, что довел фирму до банкротства, но инкриминировать хищение - убытков, задолженности, недостачи, паевого взноса. И посадить».

Бывший примар Басарабяски, лидер партии «Pentru Țară» Валентин Чимпоеш высказал в соцсети свое мнение о приговоре бывшему спикеру НСГ: «Я не сторонник Константинова, не сторонник Шора и Гуцул… Я публикую свое личное мнение по данному приговору, желая обратить внимание на качество правосудия в Молдове, на качество работы прокуратуры и судов, которое ухудшается с каждым годом, несмотря на веттинги-преветтинги и конкурсы с отборами, десятки миллионов евро на реформы системы правосудия. И примеров таких приговоров я привести десятки». 

В процессе, в котором отклоняются 13 из 14-ти ходатайств адвоката подсудимого, говорить о равноправии участников процесса нельзя, указал политик: «Адвокат Константинова - квалифицированный специалист - не мог заявить 13 необоснованных ходатайства. Не тот уровень, чтобы так работать. Роль адвоката в такого рода процессах сводится к роли очевидца процесса расправы над его клиентом. Это - не правосудие!». 

Завтра на месте Константинова может оказаться любой гражданин Молдовы, считает Чимпоеш. 

«Понимал ли Константинов, куда ведет это "правосудие", принимая решение не приходить на оглашение приговора? Безусловно понимал. Спрогнозировать было несложно. Так что не спешите бросать в него камни, а ответьте на вопрос: вы на его месте пришли бы на оглашение приговора?».