Политика

"Неделю назад Людмила Бельченкова, Виктор Гайчук и я выступили с призывом к оппозиции объединить свои силы на парламентских выборах, - пишет в Телеграм политический аналитик Дмитрий Чубашенко. - Эту инициативу назвали платформой «За Молдову». Многие расценили ее, как некую формальную структуру, которая должна жить своей жизнью — привлекать других людей, выдвигать разные идеи, наращивать давление на оппозицию с целью все-таки побудить ее к объединению.

Четыре основные оппозиционные организации — Партия социалистов (Игорь Додон), Партия коммунистов (Владимир Воронин), «Сердце Молдовы» (Ирина Влах), «Будущее Молдовы» (Василе Тарлев) — поддержали инициативу об объединении. То же самое сделали и многие физические лица.

Некоторые коллеги спрашивают: «Почему вы больше ничего не делаете?». Ответ на этот вопрос простой: мы больше ничего и не должны делать. Мы озвучили ожидания, которые существуют в обществе, транслировали политикам запрос на то, чтобы они объединились и выступили на выборах единым кулаком, облегчив избирателям выбор по принципу «стенка на стенку»: вот партия власти — кому нравится то, что происходит в Молдове, голосует за нее, - а вот другая сила, которая обещает другой курс.

Теперь мы, как и все, ждем, что же сделают Воронин, Додон, Тарлев, Влах и другие, чтобы оправдать социальный запрос на объединение оппозиции. У нас нет цели, да и желания, бегать за ними, уговаривать их, тем более создавать какую-то свою структуру. Мяч теперь на их стороне поля. Все предельно ясно: вы объединяетесь — или не объединяетесь.

Мы понимаем сложности, которые существуют у каждого из лидеров. В них самих говорят старые обиды друг на друга. В их окружении немало людей, которые убеждают их в том, что лучше синица в руках, чем журавль в небе, что лучше идти на выборы самим, без всяких попутчиков и нахлебников. Кто-то уже видит себя с депутатским мандатом, а тут какое-то объединение, которое может поломать эти планы. Хотя очевидно, что идти одной колонной выгоднее даже с точки зрения простой арифметики. Вместе можно получить больше мандатов, а если идти по отдельности, то кое-кто и не преодолеет электоральный барьер в 5% для партий и 7% для блоков.

Высказываются и опасения по поводу того, что власть одним ударом может снять с выборов один большой блок, и поэтому лучше перестраховаться и идти на выборы несколькими колоннами. Но если вы с самого начала вступаете в избирательную кампанию с такими страхами перед властью, предпочитаете пробираться в парламент мелкими группами, огородами, то на что вы вообще рассчитываете? 

В эту неделю мы, как и многие другие, ждали от лидеров какого-то сигнала, подтверждающего, что они готовы действовать совместно. Но кроме отдельных общих заявлений о пользе объединения, реально мы увидели только то, что эти лидеры не смогли согласовать свои действия даже на мероприятиях в день защиты семьи. При желании можно было бы найти какой-то способ дать обществу сигнал о том, что они вместе, без того, чтобы нарушать закон, но они этого не сделали. Значит, не было желания.

На мой взгляд, главная ответственность за объединение (или необъединение) оппозиции лежит на Воронине. Уже хотя бы потому, что он самый старший, самый опытный, самый уважаемый из всех. Его можно назвать политическим «нанашом» всех остальных «птенцов гнезда Воронина».

У Воронина остался долг, который он должен вернуть молдавскому обществу. Вольно или невольно — это уже не важно — он оставил после себя в кресле и.о. президента Гимпу, а в парламенте и правительстве — альянсы за евроинтеграцию. Именно с того момента все в Молдове окончательно пошло вразнос. Могут, конечно, возразить, что после Воронина не значит из-за Воронина, но тем не менее, что было, то было.

Тем более неуместны какие-то старые амбиции или обиды, если они мешают объединиться. Выборы в парламент в такой ответственный момент — это не спор детей в песочнице, кто у кого игрушку отобрал".