Политика

Правительство Молдовы предложило депутатам пересмотреть законодательную инициативу, вводящую уголовную ответственность за отрицание голода 1946-1947 годов на территории МССР, сообщает ТГК Гений Карпат.

В заключении кабинета министров отмечается, что "концепция проекта требует дополнительного рассмотрения, поскольку объединяет в одном нормативном акте положения различного характера, имеющие разные цели и механизмы регулирования.

Так, проект содержит как положения декларативного и памятного характера, так и положения, направленные на достижение определённых правовых последствий в сферах, регулируемых специальными нормативными актами, без осуществления явных законодательных вмешательств в них.

Такой подход может привести к трудностям в нормативном согласовании и создать риск

установления параллельных норм или косвенного изменения некоторых существующих правовых режимов. В этом контексте необходимо пересмотреть юридическую форму проекта с целью обеспечения четкого, единого и согласованного с действующим законодательством предмета регулирования.

Что касается выражения официальной позиции парламента по поводу осуждения голода, вызванного в 1946–1947 годах, следует учесть механизм, предусмотренный статьёй 121 регламента, согласно которому проявления воли парламента политического характера, не имеющие нормативно-правовых последствий, осуществляются посредством актов исключительно политического характера. Таким образом, официальная оценка исторического события носит характер парламентских заявлений или решений, а возможные правовые последствия в отдельно регулируемых сферах должны быть реализованы путем явно выраженного изменения соответствующих нормативных актов".

Отдельно правительство подчёркивает, что по поводу статьи 2 проекта, "то определения понятий "публичное отрицание", "публичное преуменьшение", "публичное оправдание" и "умышленное искажение/деформирование исторической правды" подлежат пересмотру. Предлагаемые формулировки содержат недостаточно четко определенные понятия и характеризуются концептуальным пересечением, что может повлиять на ясность, предсказуемость и единообразное применение закона".