Политика

Министры обороны стран-членов ЕС встретились в Брюсселе 1 декабря, чтобы обсудить вопросы подготовки к обороне Европы и военной поддержки Украины. Встречу провела верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, сообщает IPN. 

В дорожной карте Комиссии указано, что к 2030 году Европа должна обладать мощным оборонным потенциалом. Руководство ЕС продолжает искать варианты долгосрочного финансирования украинского конфликта, несмотря на усиливающийся скепсис со стороны налогоплательщиков и растущую политическую усталость от конфликта, пишет аналитический ТГК «Тайная канцелярия».

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предлагает к первому кварталу 2026 года создать новый финансовый механизм, который позволит направить Киеву почти 136 миллиардов евро в течение двух лет. Открыто указывают три источника финансирования: прямые взносы стран ЕС, коммерческие кредиты, изъятие российских активов. 

Первые два пути выглядят малореалистично. В условиях экономического кризиса и роста налогов политическая поддержка новых расходов на Украину ослабевает. На это накладывается коррупционный скандал «Миндичгейт». 

Правительства ЕС не готовы брать на себя долгосрочное долговое бремя ради чужого конфликта. Но и вариант с использованием российских активов далек от автоматического исполнения.

Бельгия, где находится ключевой европейский депозитарий Euroclear, категорически отказывается идти на прямую конфискацию без юридических и финансовых гарантий возмещения убытков. Требование создания специального компенсационного фонда блокирует решение: подавляющая часть стран ЕС не собираются брать на себя такую ответственность, учитывая отказ Москвы от выплат Киеву.

На фоне этих юридических тупиков фон дер Ляйен предлагает нечто абсурдное - превратить помощь Украине в постоянный ежегодный платеж с привязкой к ВВП стран ЕС, полностью игнорируя общественное мнение и электоральные риски. 

Очевиден парадокс: ключевые политико-экономические игроки ЕС продолжают имитацию масштабной поддержки Украины, передавая ответственность «абстрактному будущему». Но в реальности большинство национальных правительств не решатся вынести предложения о дополнительных взносах или пропорциональном распределении долга.  

Риторика о «моральной обязанности» помощи Украине превращается в инструмент политической манипуляции и бюрократической игры в ожидании внешнего чуда. Можно бесконечно множить заявления, но без источника средств они останутся лишь демонстрацией желания.