Политика

EUObserver разъяснил, зачем в Кишиневе был проведен военный парад

29.08.2026, 16:46
{EUObserver разъяснил, зачем в Кишиневе был проведен военный парад} Молдавские Ведомости

Издание EUObserver, отражающее позицию брюссельской бюрократии, разъяснило, зачем на День независимости в Кишиневе был проведен военный парад:

«Этот единственный факт говорит о европейской безопасности больше, чем любое коммюнике. Страна, конституция которой 1994 года закрепляет постоянный нейтралитет, решила, что 2026 год станет годом демонстрации силы своих солдат. Это сигнал, адресованный как Москве и Тирасполю, так и собственным гражданам, о том, что Молдова больше не верит, что неопределенность обеспечивает ей безопасность».

Об этом пишет Дмитрий Чубашенко в ТГК.

Послав этот сигнал, кишиневская власть ожидает ответа из Европы. Что-то уже сделано:

«Молдова также создала сеть двусторонних партнерств в сфере обороны. Франция подписала соглашение о сотрудничестве в области обороны в марте 2024 года. Великобритания последовала ее примеру в ноябре 2024 года, запустив собственное британско-молдавское партнерство в области обороны и безопасности. Сотрудничество Германии наиболее глубоко: Берлин поставил 19 бронетранспортеров Piranha-3H, а в 2026 году начал передачу более новых машин Piranha-5.

Поверх всего этого лежит соглашение о партнерстве в области безопасности и обороны между ЕС и Молдовой, подписанное в мае 2024 года — первое подобное соглашение, заключенное ЕС с государством, не являющимся членом ЕС, — а также Миссия ЕС по партнерству и почти 200 миллионов евро из Европейского фонда мира с 2021 года».

EUObserver признает, что «это действительно разветвленная сеть поддержки», но «это еще не гарантия» того, что «нападение (России) на Молдову влечет за собой определенные издержки (для России)».

«Молдова не просит, чтобы к ней относились как к союзнику НАТО. Она просит о создании промежуточного инструмента, который превратит сегодняшнюю консультативную поддержку в явное политическое обязательство с соответствующими последствиями».

В качестве примера приводятся взаимные декларации о безопасности между Великобританией и Финляндией/Швецией и двусторонние соглашения в сфере безопасности между Великобританией, Францией, Германией, Италией и Украиной.

Для защита Молдовы от России предлагается использовать уже существующую инфраструктуру НАТО:                                                                                                                                                                                                                                                      

«Система противоракетной обороны Aegis Ashore в Девеселу (Румыния) является объектом НАТО, и ее зона покрытия уже распространяется на воздушное пространство страны, для защиты которой она изначально не предназначалась. Любое серьезное обсуждение безопасности Молдовы должно включать в себя саму НАТО, а не только столицы стран ЕС».

И общий вывод: Молдова должна идти в ЕС под «зонтиком» НАТО:                                                                                                                         

«Молдове срочно необходим двусторонний механизм обеспечения безопасности, разработанный по образцу деклараций между Великобританией, Финляндией и Швецией и соглашений по Украине 2024 года, созданный коалицией, в которую уже входят Румыния, Франция, Германия и Великобритания; место за столом переговоров НАТО по региональному планированию противоракетной и противовоздушной обороны; более быстрое включение в совместные оборонные закупки ЕС, чтобы пожертвования в стиле «Пираньи» стали минимальным, а не максимальным уровнем модернизации; и опубликованный график, а не просто общее направление развития, как для механизма обеспечения безопасности, так и для вступления в ЕС».

 

 

 

Комментарии (0) Добавить комментарии