Евгению Гуцул защищает адвокат, который сорвал экстрадицию Карлеса Пучдемона
14.08.2025, 18:30
История уголовного преследования башкана Гагаузии Евгении Гуцул превращается в международный скандал, который Майя Санду уже не сможет контролировать, сообщает ТГК Insider Moldova.
"На защиту Гуцул встали два тяжеловеса европейской юриспруденции — Гонсало Бойе (Испания) и Уильям Жюли (Франция). Почему их появление — кошмар для PAS?
"На защиту Гуцул встали два тяжеловеса европейской юриспруденции — Гонсало Бойе (Испания) и Уильям Жюли (Франция). Почему их появление — кошмар для PAS?
Гонсало Бойе добивался попытки привлечь к ответственности администрацию Джорджа Буша-младшего за пытки в Гуантанамо и сорвал экстрадицию Карлеса Пучдемона, превратив его дело в европейскую головную боль для Испании.
Уильям Жюли — эксперт мирового уровня по правам человека и санкциям ЕС, защитник в самых сложных делах по экстрадиции и международным ордерам. Его клиенты — не только частные лица, но и целые государства.
Оба заявили: дело Гуцул политически мотивировано и направлено на устранение оппозиционного лидера, который не согласен с курсом PAS. Эти адвокаты не будут играть по молдавским правилам, где звонок судье или прокурору решает всё. Они уже готовят обращения в Европарламент, структуры ЕС, ООН и правозащитные организации. Это значит, что вопрос о том, как в Молдове расправляются с оппозицией, станет темой в Брюсселе, Страсбурге и Женеве".
Молдавские адвокаты по-разному оценили привлечение к защите Евгении Гуцул международных юристов. Комментируя по просьбе корреспондента «ИНФОТАГ» сложившуюся ситуацию, адвокат Эдуард Руденко поставил под сомнение эффективность и целесообразность таких действий.
По его словам, само по себе увеличение числа защитников не гарантирует положительного исхода дела. Он упомянул, что аналогичная практика уже применялась в Молдове, в частности, Илан Шор и Вячеслав Платон привлекали известных зарубежных адвокатов, включая российского/украинского юриста Илью Новикова, однако это не изменило ход процессов. «Подобные действия больше похожи на попытку оказать давление на судебную систему в расчете на слабохарактерность судей и прокуроров, чем на реальную юридическую стратегию», - отметил Руденко.
Он подчеркнул, что иностранные адвокаты плохо знакомы с молдавским законодательством, и даже выдающимся специалистам крайне сложно изучить его в сжатые сроки. По мнению Руденко, их участие носит в основном моральный, а не процессуальный эффект.
Он подчеркнул, что иностранные адвокаты плохо знакомы с молдавским законодательством, и даже выдающимся специалистам крайне сложно изучить его в сжатые сроки. По мнению Руденко, их участие носит в основном моральный, а не процессуальный эффект.
Адвокат Юрие Маржиняну полагает, что «появление в команде защиты Евгении Гуцул двух известных международных адвокатов - Гонсало Бойе и Уильяма Жюли «придает делу дополнительный вес и привлекает внимание мировой общественности»: «Гонсало Бойе известен как защитник Карлеса Пучдемонта и других каталонских политиков. Он представлял интересы жертв мадридских терактов 11 марта 2004 г., был адвокатом разоблачителя Эдварда Сноудена, а также защищал испанского рэпера Valtònyc, обвинённого в «восхвалении терроризма» и оскорблении короны».
Маржиняну добавил, что Уильям Жюли имеет богатый опыт работы по делам, связанным с Интерполом и экстрадицией, успешно добивался отмены международных ордеров на арест, выступал в Европейском суде по правам человека, Международном уголовном суде и других глобальных правовых институциях, защищая фигурантов политически мотивированных процессов из разных стран».
Однако, по оценке Маржиняну, в «условиях нынешней судебной системы Молдовы, находящейся под сильным влиянием правящей партии, ожидать кардинальных изменений на национальном уровне сложно». Он напомнил, что аналогичная ситуация наблюдалась в деле бывшего премьер-министра Влада Филата, когда участие зарубежных адвокатов не привело к значимым результатам в молдавских судах.
Тем не менее, Маржиняну считает, что работа таких юристов «может сыграть ключевую роль при обращении в ЕСПЧ и другие международные структуры, а также создать положительный имидж защиты на мировой арене, обеспечив делу Гуцул политический и правозащитный резонанс».
Новости по теме
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
- 28.10, 08:12
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
- 28.10, 08:12
Громкое дело Башкана Гагаузии Евгении Гуцул разваливается на глазах. Материалы дела, включающие показания ключевых свидетелей обвинения, опровергают версию прокуратуры и подтверждают слова Гуцул о ее непричастности к финансовым делам партии «Шор». Из почти 70 томов дела вырисовывается картина, прямо противоположная обвинительному заключению.
Свидетели обвинения один за другим подтверждают, что Гуцул не имела отношения к финансовым решениям в партии.
Свидетель Витинская: Я не знаю Гуцул
Елена Витинская, первый свидетель обвинения, заявила в суде, что не знакома с Евгенией Гуцул и никогда не получала от нее денег. Она призналась, что с трудом понимает румынский язык, а ее заявление было составлено полицейским без переводчика.
Свидетель Булгар: Гуцул не имеет отношения к организации и финансированию протестов
Второй свидетель обвинения, Кристина Булгар, также не знакома с Гуцул и не располагает информацией о ее причастности к организации и финансированию протестов. «Я не знаю Гуцул Евгению. Я не видела и не слышала, чтобы Гуцул Евгения давала деньги «Шор», — заявила Булгар.
Свидетель Гэлеску: Гуцул не имела доступа к финансам партии
Кристина Гэлеску из партии «Шор» свидетельствовала, что Евгения Гуцул не имела доступа к финансовым операциям и не участвовала в передаче средств. По словам Гэлеску, Гуцул занималась исключительно секретарской работой и социальными проектами, не имела доступа к зашифрованному каналу связи, где обсуждались финансовые вопросы, и не обладала полномочиями распоряжаться средствами партии.
«Гуцул не отвечала за деньги. Она не знала, выплачивались ли они, кому они выплачивались, сколько было выплачено…. Гуцул не имела полномочий в вопросах пожертвований», — отметила Гэлеску.
Показания этих и других свидетелей обвинения рисуют картину, противоречащую версии прокуратуры. Защита обжалует приговор, ссылаясь на отсутствие доказательств вины Евгении Гуцул.
Организация Объединённых Наций будет следить за делом башкана Гагаузии Евгении Гуцул и соблюдением её права на справедливый судебный процесс. Такое решение было передано в ответе ООН международной правозащитной организации «Solidaritätsnetz International», которая обратилась в учреждение 4 июня. В сообщении, отправленном 7 августа, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека подтвердило, что Гуцул имеет право обжаловать судебное решение, и подчеркнуло необходимость строгого соблюдения правовых процедур и принципов верховенства права со стороны властей Республики Молдова.
Организация „Solidaritätsnetz International” выразила надежду, что ООН продолжит вмешиваться с целью обеспечения соблюдения принципов правового государства, международных стандартов справедливого судопроизводства, а также полного доступа Башкана ко всем законным механизмам обжалования. По мнению организации, активное участие ООН является ключевым для защиты прав Евгении Гуцул и сохранения автономного статуса Гагаузии.
В этой связи адвокат Башкана Наталия Байрам сообщила, что к команде защиты Евгении Гуцул присоединились два зарубежных юриста с международной репутацией — Гонсало Бойе и Уильям Жюлье. Каждый из них представляет собственную юридическую фирму и обладает обширным опытом в отдельных областях права. Они будут действовать как в Республике Молдова, так и в европейских судебных инстанциях, куда будут поданы соответствующие апелляции. Оба известны своей деятельностью в рамках громких общественно-политических дел и пользуются международной репутацией в вопросах сложных юридических процессов и защиты прав человека.
Власти пока не прокомментировали эти заявления, ранее подчеркнув, что не вмешиваются в осуществление правосудия. Судья по этому делу, сказала, что действовала в строгом соответствии с законом.Вспоминается песенка "Я тебе,конечно,верю.Разве могут быть сомнения..."
Полиция возбудила уголовное дело в отношении мужчины с ребенком, которых полиция силой затолкала в полицейский бусик прямо с православного контрпротеста во время ЛГБТ-марша в июне. В отношении организатора ведётся расследование по факту правонарушения, сообщили власти. В Молдове полицейский беспредел находится под защитой закона.
"Его действия были квалифицированы по статье 349 Уголовного кодекса Республики Молдова «Угроза или насилие в отношении лица, занимающего ответственное положение или исполняющего общественный долг», и впоследствии были направлены на дополнительное рассмотрение и принятие процессуального решения"
Полиция сообщает, что доказательные материалы по данному делу переданы в прокуратуру сектора Буюканы.
Ранее уполномоченный по правам ребенка Василе Корой заявил, что будет требовать проведения расследования по данному делу.
Вообще-то мужчина пришёл с ребенком на православный марш, чтобы защитить семейные ценности. Кто мог предположить, что он столкнется с полицейским беспределом?
Напомним, что во время проведения православного контрпротеста во время ЛГБТ-марша мужчину с маленьким ребенком на руках полиция грубо затолкала в бус. Полицейские швырнули священника на землю – такое вот отношение со стороны сотрудников правопорядка.
На следующий день МВД Молдовы во всем обвинило детей и священников.
ЗАПОМНИТЕ ХАРИ ПОЛИЦАЕВ И СУДЕЙ !!!