Экономика

Министр Людмила Катлабуга заявила с трибуны парламента, что дебаты стали возможностью внести ясность для фермеров и граждан на фоне распространения в публичном пространстве ошибочной информации или неверных интерпретаций, касающихся аграрного сектора. 

«Сельское хозяйство - это не статистическая графа, а живая система, и она оценивается не изолированно, а в контексте, - сказала министр. -  Благодаря труду и инвестициям фермеров мы открыли и диверсифицировали экспортные рынки, и сегодня молдавская продукция присутствует и пользуется уважением на внешних рынках». 

Депутат от партии «Демократия дома» Василе Костюк раскритиковал большие объемы импорта молочной продукции с Украины и поинтересовался, какова политика министерства по снижению зависимости от импорта, когда Молдова полностью обеспечит собственное производство молока. 

«Импорт молока - это наследие многих лет, в течение которых мы уделяли больше внимания развитию этого сектора в большей степени в домашних хозяйствах, чем на авторизованных фермах, - ответила министр. - У нас есть проект AGGRI, который будет расширен, чтобы иметь возможность оказывать поддержку животноводческим хозяйствам и перерабатывающим предприятиям и к 2030 году достичь самообеспеченности отрасли».  

Депутат от PAS Лилиан Карп обратил внимание на проблему ирригации в контексте климатических изменений и уменьшения осадков. Он запросил информацию о мерах, предпринимаемых МСХПП для создания эффективной системы водосбора и развития сетей орошения. 

В ответ Людмила Катлабуга заявила, что в отношении ирригационных систем ведется работа со Всемирным банком. В Крокмазе выполнено более 87 процентов работ, и система будет введена в эксплуатацию в этом году. В апреле начнется строительство централизованной ирригационной станции в Бричень. 

Вотум недоверия против политики МСХПП был выдвинут в декабре депутатами оппозиции. Когда Людмилу Катлабугу назначали на должность министра сельского хозяйства – ее представили как одного из самых успешных животноводов, хозяйку аграрного флагмана страны, ее национального достояния.  

Но сейчас выясняется, что у Катлабуги в селе Висока не агрохолдинг, а маленький коровник, меньше ста животных (официально - 130), в котором работают две доярки и охранник, а половина коров молока не дает. На вопрос о том, экологичное ли молоко производится и пасутся ли животные на пастбищах, Катлабуга не отвечает. Сказать ей нечего: условия на ферме не соответствуют названию. А главное - ферма министра сельского хозяйства «Vita-Biofarm» SRL на 60 процентов живет за счет госсубсидий, которые начала получать еще при Плахотнюке. 

Муж министра возглавляет национальный инспекторат расследований в генеральном инспекторате полиции. Семья задекларировала дом стоимостью 3 миллиона лей площадью 127,6 кв. м и два участка. 

Министр не стала отрицать того, что ее нерентабельный бизнес сводит конца с концами за счет госсубсидий, заверив, что никогда не влияла на их  распределение и с момента вступления в должность не управляет этим бизнесом, сообщает ТГК Romania_ru. Она указала, что ферма берет лишь положенные по закону субсидии, а по постинвестиционным находится в списке ожидания: «Тот фермер, который имеет прозрачность в хозяйстве в отношении разрешительных актах может претендовать на субсидии». 

Коснувшись расследования, по результатам которого более половины прибылей компании составляют этим самые субсидии, Катлабуга подчеркнула, что расследование «не было авторизировано» и журналисты без разрешения находились на частной территории: «А что касается заявлений, что «я получила», - то это ложь. Это расследование должно было быть авторизировано и не недопустимо входить без разрешения на частную собственность». 

Спикер парламента Игорь Гросу не дал министру ответить на вопрос, насколько европейским практикам соответствует получение госсубсидий агропредприятием, учрежденным действующим министром сельского хозяйства. Он сообщил, что вопрос не относится к обсуждению вотума недоверия. 

В целом 5 февраля фракция PAS в парламенте отвергла: предложение блока «Альтернатива», «Демократии дома» и «Нашей партия» вынести простой вотум недоверия правительству в области энергетики;  предложение ввести новый тариф на газ, который был утвержден только 3 февраля, задним числом, как минимум с 1 января; заслушать в парламенте отчет правительств о первых ста днях работы; предложение социалистов заслушать министра финансов и директора агентства по кадастру по вопросу массовой переоценки имущества «непрозрачно, по неясной формуле, незаконно».

Василиса ФРУНЗЕ