Политика

Европейские представители сомневаются, что Молдова будет готова к присоединению к Евросоюзу даже к 2030 году и неформально называют дату "слишком амбициозной". "Свободная Европа" пишет со ссылкой на свои источники, что летом полноценного открытия переговоров о присоединении к Евросоюзу с Молдовой и Украиной может не состояться.

Причем противником открытия переговоров по своим предвыборно-внутриполитическим соображениям выступает Франция, входящая в свою президентскую гонку:

"Во Франции существуют опасения, что стремительное вступление Украины в ЕС может стать негативным фактором в ходе президентской избирательной кампании следующего года, в которой как правые, так и левые популисты скептически относятся к расширению блока на восток. А в других странах-членах, особенно в восточной части, по-прежнему существует желание не спешить, по крайней мере в отношении Украины, поскольку эта страна неизбежно потребует значительных средств на сельское хозяйство и финансирование бедных регионов, которые в настоящее время направляются в такие страны, как Болгария, Польша, Румыния и Словакия.

В Брюсселе наиболее распространенным прогнозом является то, что в июне будет открыт только так называемый кластер "фундаментальных вопросов". Этот кластер, состоящий из нескольких ключевых глав, таких как, например, основные права, судебная система и государственное управление, всегда открывается первым и закрывается последним.

Возможно, будет достигнут компромисс, при котором могут быть открыты еще два кластера — скорее всего, те, что касаются внешних отношений и внутренних рынков, — но по-прежнему считается, что, помимо фундаментальных вопросов, остальные будут постепенно открываться во время ирландского председательства во второй половине года и литовского — в начале 2027 года.

Для сравнения: по стандартам ЕС это был бы быстрый процесс. Албании, которая в настоящее время является рекордсменом по оперативному открытию глав, потребовалось 13 месяцев, чтобы начать переговоры по всем шести кластерам.

Также ожидается, что Молдова, по крайней мере на данный момент, будет по-прежнему действовать в паре с Украиной. Но это может продлиться не слишком долго, если Украина снова застрянет. Тогда Кишинев может пойти своим путем. Похоже, ни у одной из стран-членов ЕС нет проблем с Кишиневом, поскольку он меньше по размеру и не вовлечен в прямую войну с Россией. Его просто будет легче "абсорбировать" в клуб, как выразился один высокопоставленный чиновник ЕС.

Недавняя волна дискуссионных документов этой весной, с которыми ознакомился RFE/RL, также указывает на две вещи. Во-первых, они явно разработаны с учетом в первую очередь Украины. И все они намекают на некую временный "зал ожидания" перед вступлением в ЕС. Другими словами, они хотят предложить Украине некоторые преимущества членства в блоке, но быстрое вступление маловероятно.

Во французском документе говорится о "статусе интегрированного государства". Хотя он касается не конкретно Украины, а всех стран-кандидатов в ЕС. В нём предлагается участие в работе основных институтов ЕС, но без права голоса, предоставление символических льгот для граждан, а также участие в программах финансирования ЕС, но не в таких программах, как Общая сельскохозяйственная политика и фонды сплочённости (денежные трансферты в менее обеспеченные регионы ЕС). В немецком документе, где конкретно упоминается только Украина, речь идёт о "ассоциированном членстве, тесно связанном с ЕС". Как и французское предложение, в нем уточняется, что это будет не "альтернатива полноправному членству, а легко реализуемый существенный шаг на пути к нему".

[...] В настоящее время лишь немногие страны-члены ЕС готовы назвать конкретные сроки для Украины (или Молдовы), но даже 2030 год, по крайней мере в неформальном плане, считается слишком амбициозным".

Источник: ТГК "Гений Карпат"